Раздел квартиры спустя 3 лет после развода

Когда официальный брак расторгается, в большинстве случаев супруги начинают делить имущество, нажитое совместным трудом. Они могут провести эту процедуру мирно, заключив взаимное соглашение или обратиться в суд.

Этот компетентный орган уполномочен разделить приобретенные в браке вещи согласно действующему законодательству.

В этом случае актуальна проблема того, можно ли делить имущество после 3 лет после развода и как это происходит.

На что может претендовать жена (муж) при разделе имущества после расторжения брака

Доли супругов зависят от способа [link_webnavoz]раздела нажитого совместно имущества[/link_webnavoz]. Если бывшие муж и жена не имеют взаимных претензий и способны договориться, они могут заключить [link_webnavoz]добровольное соглашение[/link_webnavoz] и заверить его у нотариуса. В нем указывается список вещей, переходящий каждому из супругов после развода и величину долей.

Если супруги не могут мирно уладить вопрос раздела имущества, его [link_webnavoz]решает суд[/link_webnavoz], применяя нормы СК РФ И ГК РФ. Так, статья 38 Семейного кодекса устанавливает следующие моменты относительно деления супружеских вещей:

  1. По требованию мужа и жены суд вправе определить конкретные имущественные объекты, которые переходят каждому из них в собственность. Но если одному из них перешла вещь, стоимость которой превышает размер принадлежащей ему доли, другой супруг получает компенсацию в виде денег или имущества.
  2. Суд, на основании доводов участников процесса, вправе признать имущество, приобретенное в браке, собственностью того из них, кто его покупал. Это правило действует, когда супруги живут раздельно и фактические семейные отношения мужчины и женщины прекратились до официального расторжения брака.
  3. Личные вещи, приобретенные для совместных несовершеннолетних детей, разделу не подлежат. К ним относятся одежда и обувь, принадлежности для школы и занятий спортом, музыкальные инструменты, детские книги и т.п. Они передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.
  4. Вклады, внесенные на имя детей, сохраняются за ними в том же объеме.

Во время раздела, суд исходит из принципа равноправия сторон, поэтому в большинстве случаев, каждой из них, достается ровно половина из всего имущества.

Таким решением один из супругов может быть недоволен, особенно, если произвел улучшение конкретной вещи за свой счет (например, ремонт недвижимости или автомобиля), которая в последующем была разделена пополам. Поэтому рекомендуется идти на компромисс путем заключения соглашения.

Сколько длится судебный процесс по имущественным делам супругов

Как правило, суд рассматривает дело о разделе имущества в течение 2 месяцев с момента принятия заявления.

Раздел квартиры спустя 3 лет после развода

  • загруженность судьи, рассматривающего дело;
  • намеренное затягивание процесса одной или обеими сторонами (когда они не могут договориться, постоянно изменяют исковые требования, заявляют нецелесообразные ходатайства и др.);
  • продолжительная процедура оценки имущества, отчего дело приостанавливается.

Отсюда срок рассмотрения длительный – от 3 до 9 месяцев. К тому же после вынесения судебного акта в окончательной форме должен пройти еще месяц, прежде чем оно вступит в силу. За это время несогласная сторона может подать на принятый судебный акт апелляционную жалобу, рассмотрение которой длится еще пару-тройку месяцев, а-то и больше.

Сроки исковой давности

[link_webnavoz]Исковая давность[/link_webnavoz] определяется статьями 195 ГК и 38 (п. 7) СК РФ. Под ней понимается срок, в течение которого лицо, чье право нарушено, может пойти за защитой в суд.

Применительно к спорам о разделе нажитого совместно имущества это срок, за который бывшие супруги должны подать соответствующее заявление в судебный орган и решить, кому какое имущество достанется после развода.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам: Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

С какого момента идет отсчет

Раздел квартиры спустя 3 лет после развода

Как может показаться, этот период начинает течь со дня расторжения брака. Если супруги пока не решили разводиться, исковая давность не применяется. Не имеет значение, как проживали супруги в это время: совместно или раздельно.

Трактовка подобным образом пункта 7 названной статьи неверна, так как помимо Семейного кодекса РФ, о сроке исковой давности говорится в нормах Гражданского кодекса.

Например, статья 200 ГК РФ: «указанный период времени отсчитывается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права на имущество». Также это положение действует и тогда, когда предположительно гражданин должен был узнать о том, что правомочие нарушено.

Именно с этого момента исковая давность начинает отчет и, как показывает судебная практика, срок заканчивается ровно через три года.

Можно ли делить имущество после 3 лет после развода

Учитывая это правило, бывший супруг может подать на раздел имущества уже после того, как с момента развода прошло три года: через 5, 10 или даже 15 лет. Срок зависит от даты, когда были нарушены его имущественные права. Такую позицию выработала практика высших судов, о чем говорится в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15.

В чем выражается нарушение права

Например, один из супругов имеет ключи от квартиры, где он долевой собственник, но второй супруг его не пускает в эту жилплощадь. С того дня, когда впервые произошел данный инцидент, начнется срок для защиты права путем подачи иска в суд.

Если бывший супруг пропустил трехлетний срок с момента, как его право было нарушено, он может утратить возможность поделить совместно нажитое имущество через суд.

Это произойдет, когда истец подаст заявление, а на любой стадии судебного процесса (до оглашения решения) ответчик заявит о пропуске срока исковой давности и приложит соответствующие доказательства.

Судье ничего не останется, кроме как отказать в удовлетворении требований истца, даже если они обоснованы.

[expert_bq id=2408]Выход в подобной ситуации только один – попытаться восстановить срок.[/expert_bq]

Основания и порядок восстановления срока исковой давности

Чтобы суд восстановил срок исковой давности, истцу необходимо доказать уважительность причины его пропуска. Данная категория в законе четко не определена, а потому является оценочной.

В качестве ориентира в статье 205 ГК РФ указан примерный перечень оснований, которые суды считают уважительными причинами. К ним относится:

  • тяжелое заболевание;
  • состояние беспомощности;
  • неграмотность и др.

Дополнительным условием, определенным этой же статьей, является то, что уважительная причина должна возникнуть на протяжении 6 месяцев, предшествующих дате подачи иска.

Поскольку этот перечень неограничен, уважительность той или иной причины определяет суд, исходя из обстоятельств конкретного дела.

Истец вправе предъявить любые доказательства, которые, по его мнению, обосновывают уважительность основания пропуска отведенного на это срока.

Если суд посчитает его доводы убедительными, он решает рассматриваемый период времени восстановить, в противном случае заявителя ждет отказ в иске.

[expert_bq id=2408]Чтобы начать процесс восстановления срока исковой давности, нужно подать заявление. В нем указывается причина и основания, по которым бывший супруг посчитал ее уважительной. Бланк заявления можно скачать в интернете[/expert_bq]

Иск о восстановлении срока подается в тот же суд, где и рассматривается заявление о разделе собственности (то есть по адресу проживания ответчика), при подаче в другой суд его вернут по причине неподсудности.

К заявлению о восстановлении срока рекомендуется приложить документы, подтверждающие доводы об уважительности причины пропуска (справки, медицинское заключение, билеты на самолет, командировочные и т.п.). Благодаря письменным доказательствам суд примет решение восстановить период для защиты прав истца.

Бывшие супруги могут рассчитывать на получение своей части имущества и после истечения трехлетнего срока с момента официального расставания. Но рекомендуется не затягивать с этим процессом и при разводе заявлять сразу несколько требований: о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества и, при необходимости, о взыскании алиментов на детей.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24, Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38, Регионы 8800-350-97-52

Правила раздела имущества через 3 года после развода

Основные вопросы, связанные с существованием семьи, отражаются в СК РФ. Это касается и ее распада. Такой вопрос, как раздел имущества после развода, кроме семейного права регулируется ГК РФ и рядом федеральных законов.

Отдельного упоминания заслуживает проблема подачи судебных исков о разделе общей собственности, когда после расторжения брака прошло уже несколько лет.  При решении проблемы в первую очередь следует обратить внимание на ст.

196 – 200 ГК РФ и ряд нормативных подзаконных актов.

Можно ли разделить имущество после развода

Российское законодательство позволяет производить раздел общего имущества супругов не только в период существования семейных уз. Допустимо провести процедуру уже после официального распада семьи (ст. 38 СК РФ). Более того, ряд вопросов будущего раздела позволительно урегулировать еще до вступления в брак.

Закон предусматривает два основных способа раздела:

  1. На основании обоюдной договоренности.
  2. С помощью судебной системы.

Если рассматривать период после расторжения брака, то, желая уладить вопрос мирным путем, супруги могут составить мировое соглашение и разделить имущество в согласованных ими долях.

Если полюбовно договориться не удается, то после развода одним из супругов может быть подано исковое заявление в судебную инстанцию. Ряд юристов скажет, что такой вариант даже предпочтительней, чем совмещение рассмотрения дел о разводе и разделе совместного имущества.

Читайте также:  Как подать исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании жильем

Особенно если расторжение брака сопровождается спорами об установлении опеки над несовершеннолетними детьми. Также такой вариант используют супруги, у которых имеются кредитные задолженности с использованием залога.

Стороны предпочитают в первую очередь рассчитаться с долгами перед банком, чтобы распоряжаться имуществом в полном объеме.

Хотя затягивать решение вопроса на долгие годы не стоит. Ибо однажды один из бывших супругов может узнать неприятную новость, что он больше не является совладельцем имущества, да и самого имущества уже нет и прав на подачу иска он лишился.

Что такое срок исковой давности при разделе имущества

Сроком исковой давности в законодательстве определяют временной отрезок, в течение которого потерпевшая сторона имеет право рассчитывать на защиту своих ущемленных прав в суде.

Семейное право не регулирует вопросы, связанные со сроками подачи исков в судебные органы. Поэтому обращаться стоит к Гражданскому Кодексу. Так, ст. 196 ГК РФ общим сроком устанавливает период в три года.

Большинство считает, что отсчет следует вести с момента развода. Однако если обратиться к ст. 200 ГК РФ, то закон дает другую отправную точку.

Начинать отсчитывать 3 года следует с того момента, когда одна из сторон узнала о нарушении своего права на имущество.

Ведь возможна и следующая ситуация. Супруги, прожив вместе достаточное количество лет, решают, что при разводе им не стоит делить имущество, они друг другу доверяют и будут пользоваться вещами совместно.

Например, автомобилем или дачным участком, который при покупке оформлялся только на одного из них, но фактически относится к совместной собственности. По прошествии 4-5 лет один из супругов узнает, что тот, на кого оформлялось право собственности, имущество продал или сдал в аренду.

Вот с того момента, как вторая сторона узнала, что ее права нарушены, и следует отсчитывать срок давности, ограниченный тремя годами.

Когда нужно подавать иск

Если обратиться за советом к юристам, когда можно и лучше подавать иск о разделе имущества супругов, то услышишь огромное количество мнений.

Кто-то скажет, что срок исковой давности по вопросу раздела совместно нажитого имущества почти никогда не ограничивается тремя годами. Потому что развод не является основанием для прекращения прав собственности.

И после расторжения брака бывшие супруги могут пользоваться ею на свое усмотрение без необходимости обязательного раздела.

Раздел квартиры спустя 3 лет после разводаПравила раздела имущества спустя три года после развода.

Другие юристы скажут, что истцу будет трудно доказать, что он не знал об ущемлении своих прав ранее. Поэтому нужно постараться уложиться в срок, равный 3 годам после развода.

Это не только увеличивает шанс, что в рассмотрении иска не откажут, но и повышает вероятность благоприятного исхода дела. Ведь с течением времени теряется доказательная база, если имеются спорные вопросы по имуществу.

Сама собственность изнашивается и просто не стоит тех денег, которые за нее можно было получить ранее. Особенно это актуально при разделе авто.

Раздел имущества после 3 лет с момента развода

Если один из бывших супругов через несколько лет после развода решает подать исковое заявление в суд о разделе имущества, то процедура, кроме ряда небольших исключений, его ждет стандартная.

Во-первых,  для начала ему надлежит составить иск по всем правилам, изложенным в ст. 131 ГПК РФ. Во-вторых, следует оплатить государственную пошлину. В расчете нужной суммы поможет  ст. 333.19 НК РФ.

Затем истцу необходимо представить заявление и доказательства, что у него имелись причины не обращаться в суд раннее. Т.е. доказать, что он узнал о нарушении своих прав намного позднее момента развода.

Если судья посчитает доводы обоснованными, то истцу удастся разделить общее имущество и получить в нем свою долю. Шансы на такой исход велики. Особенно если речь идет о разделе квартиры или иной недвижимости.

Например, один из супругов незадолго до свадьбы взял ипотечный кредит. Основная сумма по нему супругами выплачивалась совместно, и жену он прописал в квартиру.

После развода муж создал другую семью и переехал жить ко второй жене, а первая оставалась проживать в квартире. По прошествии 5 лет бывший супруг развелся со второй женой и решил продать ипотечную квартиру, т.к. официально он числился единоличным собственником.

И соответственно потребовал от бывшей жены освободить жилплощадь.

  И если истица в таком случае представит доказательства, что все годы с момента развода она продолжала пользоваться квартирой (например, свидетельские показания соседей), то они будут считаться существенными доводами. Тогда раздел имущества будет произведен через суд без учета того, что прошло более 3 лет после развода.

На нашем сайте вы можете ознакомиться с образцом судебного иска о разделе имущества и скачать его.

Восстановление пропущенного срока исковой давности

Но бывают в делах, связанных с разделом имущества после развода, иные ситуации. Такие, при которых сторона знает о нарушении своих прав, но в установленный законом срок не предъявляет исковых требований. И в таком случае не все потеряно, если сторона сумеет доказать наличие существенных причин, которые воспрепятствовали подаче заявления.

Суд восстановит срок исковой давности при условии:

  • наличие серьезного заболевания, которое мешает обращению в суд;
  • личные существенные обстоятельства. Это может быть служба в ВС, отбывание срока наказания, долгосрочная командировка и пр;
  • существенные изменения в семье (необходимость ухода за тяжело больным родственником, рождение или усыновление ребенка и пр.).

Пойти навстречу судья может и в случае, если выяснится, что истец не владеет в совершенстве русским языком и не знает основ российского законодательства. Чтобы причина была учтена в качестве уважительной, она должна иметь место в течение всего срока исковой давности или хотя бы в последние 6 месяцев этого периода.

Справедливо ли делить имущество через несколько лет? Перед разделом имущества супругов истцу необходимо обратиться с заявлением в суд, в котором изложить все причины. Обязательно наличие подтверждающего документа (справка из больницы, свидетельство о рождении ребенка и пр.).

Судебная практика

Чтобы решения судьи были вынесены в пользу истца, желательно обзавестись поддержкой адвоката, хотя бы получив консультацию, чтобы понять, имеет ли он шансы, подавая иск о разделе имущества, например, через 5 лет после развода.

Пример положительного решения для истца

Гр-ка Карпова обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском о разделе трехкомнатной квартиры, которая была приобретена в браке с г-ном Карповым.

В ходе слушания было установлено, что г-ка Карпова совместно с мужем в браке приобрели квартиру и оформили ее на супруга. После развода муж переехал в другой город. Алименты на детей не выплачивал.

Через 4,5 года бывший супруг вернулся и потребовал уступить ему для проживания 2 комнаты в квартире.

Суд принял решение о разделе квартиры в равных долях между супругами и о назначении алиментных выплат на детей в размере 25 % от дохода ответчика.

Пример отказа в связи с истечением времени подачи иска

В Сергиево-Посадский городской суд с иском о разделе дома, располагающегося в поселении Хотьково,  обратилась гр-ка Федчун. В иске было указано, что истица в браке приобрела с мужем дом. После развода истица создала новую семью и переехала жить к новому супругу, но при этом оставшись проживать в Хотьково.

По прошествии 3,5 лет после развода истица решила купить квартиру, поэтому ходатайствовала о разделе совместного имущества, нажитого с первым супругом. В рассмотрении дела гр-ке Федчун было отказано, т.к.

суд не усмотрел нарушений прав истицы, ибо она знала, что домом пользуется только бывший супруг, ведет хозяйство, осуществляет его ремонт и разделу ранее не препятствовал.

Если необходимость раздела имущества после развода имеется, то супругам желательно не затягивать с решением данного вопроса. Чем раньше пройдет процесс, тем больше шансов на безболезненное разрешение ситуации.

Когда придется делить имущество спустя много-много лет после развода

Может браки заключаются и на небесах, однако расторгаются они на Земле. Когда чувства ушли, то вопрос о разделе имущества стоит на первом плане. Даже если в период развода сохранилась видимость добровольного соглашения по поводу общего имущества, то никто не даст гарантий, что спустя некоторый период времени спор не разгорится вновь.

Раздел квартиры спустя 3 лет после развода

Самое интересное в том, что этот спор может быть спустя много-много лет после развода. Многие полагают, что если через 3 года с момента расторжения официального брака, иска о разделе имущества не поступило, то можно спать спокойно. Аргумент понятный – истекла исковая давность.

Однако практика современности показывает, что нередко приходится выделять часть своего имущества через 10-15 или 20 лет. Даже в тех случаях, когда один из супругов уже умер.

Давайте рассмотрим примеры из практики, когда приходилось делить свое имущество спустя много-много лет. И узнаем, почему так произошло?

В 2009 году супруги официально расторгли брак (заключили в 1999 году). В браке была приобретена квартира. Они устно договорились, что в ней будет проживать бывшая супруга. Но если она захочет продать свое имущество, то половина денежных средств причитается бывшему мужу. На такой случай последним гражданином было подписано нотариальное соглашение, позволяющее продать имущество.

В 2011 году гражданин узнает, что квартиру продали. Однако денег он так и не получил. В 2014 году он подал иск в суд о передаче ему половины стоимости недвижимости. Изначально суд вынес отрицательное решение. По его мнению, сроки исковой давности уже прошли. Ведь развелись супруги в 2009 году, а иск подал мужчина через 5 лет, то есть в 2014 году.

Но Верховный суд не согласился с решением суда первой инстанции. Его позиция такова, что иск о разделе совместной собственности действительно надо подавать до истечения срока исковой давности. Но только срок исковой давности отсчитывают не с момента расторжения брака, а с той даты, когда один из супругов узнал о нарушении своих прав.

Так как в данной ситуации гражданин узнал о продаже квартиры в 2011 году, то отсчитывать срок исковой давности нужно с 2011 года, а не с 2009. Дело закончилось тем, что бывшей супруге пришлось делиться, хотя после развода прошло 5 лет.

Читайте также:  Дни в счет отпуска: я заболела, но б/ лист брать не хочу

После развода «выжили» из дома

Брак расторгли в 2005 году. В этом же году супругами осуществлялось деление имущества. Разбирательство проходило в суде – поделили машину, квартиру. Но дачу, которая была построена в период официального брака, не делили.

Через 11 лет после развода бывший супруг вышел на заслуженный отдых и решил переехать на дачу. Но у него ничего не получилось – бывшая супруга поменяла замки, а новый ключ отказалась выдавать. С таким положением дел гражданин мириться не захотел, обратился в суд.

Его требование – выделение законной половины дома. Бывшей женой было заявлено об истечении исковой давности. Аргумент – она ссылалась на то, что в 2005 году делили общее имущество, дом был, но супруг о его разделе не говорил.

Верховный суд придерживался другого мнения. Было постановлено разделить дачу, потому что срок давности начинается с момента нарушения права, а мужчина узнал об этом только в 2016 году, когда не смог попасть в дом. Как результат, через 11 лет бывшей супруге пришлось выделять ½ в собственность бывшему супругу.

Земельный участок приватизировали и наследовали

Супруги оформили развод в 1988 году. Официально раздел имущества не оформляли – женщина съехала из квартиры бывшего супруга, а на земельный участок не претендовала. Однако спустя 20 лет мужчина умер, наследство перешло его сыну.

Бывшая супруга узнала, что стоимость земельного участка, который приватизировал покойный, возросла в несколько раз. Она обратилась в суд. В иске указала, что требует в собственность половину земельного участка.

Безусловно, наследник был против. Он ссылался на сроки исковой давности. Помимо этого, землю его отцу передали по безвозмездной сделке, соответственно, это его личное имущество. Но Верховным судом было принято другое решение – положительное для истицы.

Было постановлено, что нарушение прав гражданки произошло после того, как совместное имущество внесли в наследственную массу, вследствие чего собственником стал другой человек. А процесс приватизации предстает актом публичной власти, это не сделка. И приватизация не порождает статуса личного имущества.

Таким образом, процесс приватизации в период брака приводит к формированию совместной собственности, вне зависимости от того, на кого оформлено имущество. Как результат, через 20 лет после развода женщина стала обладательницей ½ всего имущества бывшего супруга.

Вывод из таких примеров можно сделать один – лучше учиться на чужих ошибках, чтобы не страдать в будущем. После развода не надо тянуть с официальным разделом имущества. Это можно осуществить посредством нотариального соглашения либо в суде (когда достичь компромисса не получается).

Рекомендуем к прочтению:

Срок исковой давности для раздела имущества супругов – как разделить имущество через 10 лет после развода?

«Если с момента развода прошло три года, то совместно нажитое имущество уже не разделить, оно останется за тем супругом, на кого было зарегистрировано!?» — ошибочно думают многие разводящиеся. Внесём ясность в данный вопрос.

В статье 38 Семейного кодекса РФ закреплено, что к требованиям о разделе общего имущества супругов применяется срок исковой давности 3 (три) года. 

При этом в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» указано, что течение этого срока следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1 ст. 200 ГК РФ). Однако с определением этого самого дня у судов по-прежнему возникают затруднения.

Напоминаем, что днём прекращения официально зарегистрированного брака следует считать:

  • день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах ЗАГС;
  • день вступления решения суда в законную силу при разводе в суде.

Срок исковой давности при разделе имущества не применяется судом автоматически, об этом должен ходатайствовать ответчик. Если соответствующее ходатайство заявлено не будет, то суд рассмотрит дело по существу и разделит имущество даже после истечения срока давности по заявленным требованиям.

Несмотря на разъяснения Верховного Суда, на практике суды нередко отказывают в разделе имущества по истечении трёх лет после развода супругов, неверно определяя начало течения срока исковой давности.

Подобные споры уже не раз доходили до Верховного Суда, который отменял ранее принятые судебные акты и направлял дела на новое рассмотрение.

В данной статье мы рассмотрим, какая же сложилась в настоящее время судебная практика.

Раздел имущества через 3 года после развода

Женщина подала иск к своему бывшему супругу о разделе нажитой в период брака квартиры, которая была зарегистрирована на него. При этом брак между сторонами был расторгнут ещё в 2009 году, а с иском женщина обратилась далеко после истечения трёхлетнего срока.

Истица просила выделить ей половину квартиры, так как она была приобретена в браке на общие деньги супругов. Ранее она не обращалась с требованиями о разделе имущества, так как была уверена, что ей и так принадлежит доля в имуществе.

А когда возникла необходимость ей распорядиться, бывший супруг проигнорировал все её требования.

Суды первой и апелляционной инстанций отклонили исковые требования по причине пропуска трехгодичного срока исковой давности, что по статье 199 Гражданского кодекса РФ является основанием для отказа в иске.

Однако Верховный Суд не разделил позицию нижестоящих судов. Судебная коллегия отменила ранее принятые по делу акты и направила его на новое рассмотрение.

Верховный Суд указал, что действительно к требованиям о разделе имущества применяется срок исковой давности три года, однако исчислять в данном случае его следует не с момента развода, а с того дня, когда истица пожелала и не смогла распорядиться имуществом.

В статье 200 Гражданского кодекса закреплено,  что течение этого самого срока давности начинается с того дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Нижестоящие суды не учли того момента, что о существовании своей доли женщина знала, но не подозревала, что её право может быть нарушено. А когда бывший супруг ответил отказом на её требования выделить ей половину квартиры, она обратилась за защитой своих прав в суд.

Верховный Суд в своём определении отметил, что пропуск срока исковой давности как основание отказа в иске в данном случае противоречит закону, в решении суда и апелляционном определении не учтены разъяснения вышеназванного Пленума ВС РФ.

Таким образом, можно говорить о том, что бывшие супруги могут разделить имущество даже спустя много лет после развода, если будет доказано, что о нарушении своих прав они узнали менее трёх лет назад. Кроме того, граница определения даты отсчёта срока давности весьма тонкая, человеку, не специализирующемуся на подобных спорах, может быть весьма сложно правильно оценить ситуацию и отстоять свою позицию в суде, особенно после многочисленных отказов.  Когда дело доходит до раздела имущества, оказывается, что между мужем и женой очень много общего!

Как считать срок исковой давности по разделу имущества?

Не то что обычные граждане, а даже судьи часто не могут понять, как правильно следует считать исковую давность при разделе имущества супругов.

При разделе имущества по истечении трёх лет после развода без помощи квалифицированного специалиста будет сложно обойтись. Камнем преткновения в большинстве случаев оказывается исковая давность. 

Второй случай, о котором мы расскажем, связан фактически с разделом имущества после смерти одной из сторон. Так в период брака супруги построили дом, спустя некоторое время решили развестись.

Женщина не возражала против того, чтобы бывший супруг проживал в доме после развода, на раздел имущества подавать тогда не стала. Через год он вступил в новый брак от которого у него родилось двое детей. Через несколько лет мужчина умер и тут собственно начался раздел его имущества.

Первыми претендентами на наследство были: мать, нынешняя супруга и двое детей. Однако бывшая жена тоже решила отстоять свои права, ведь фактически дом был построен и на её денежные средства тоже. А после смерти бывшего мужа фактически получается, что она теряет свою половину.

Но стоило понимать, что с её стороны была проявлена существенная неосмотрительность, после развода с супругом прошло уже довольно много лет, а свою часть имущества она официально так и не потребовала.

Читайте также:  Право на запрет размещения где-либо фотографий с моим изображением

Исковое заявление женщины о признании за ней права собственности на половину дома суд первой инстанции удовлетворил, а апелляция, напротив, заняла позицию второй супруги и отказала в иске, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по таким требованиям, указав что его следует исчислять с момента развода. Истица продолжила отстаивать свои права в Верховном Суде.

Судебная коллегия обратила внимание на то, что дом был построен супругами в браке, а значит является их совместной собственностью. Ранее никаких споров относительно него у бывших супругов не возникало, следовательно, срок исковой давности ещё не истёк, так как исчисляется он не с момента развода, а с момента нарушения права.

В итоге дело отправили на новое рассмотрение с учётом разъяснений Верховного Суда. 

Таким образом, разными судьями совершенно по-разному были истолкованы одни и те же нормы права. Даже разъяснения Верховного Суда, которым уже более 20 лет, не внесли ясность в данный вопрос.

Время не любит, когда его тратят впустую.

Что делать, если имущество не разделили через три года после развода?

В браке супругами была приобретена трёхкомнатная квартира, также жене по договору пожизненной ренты досталась ещё однокомнатная квартира. После развода женщина с детьми осталась жить впервой, а вторую сдавала.

Супруги сразу же в судебном порядке оформили раздел совместно нажитых транспортных средств, спора относительно раздела квартир тогда не возникло. Мужчине не возражал, против того, что пользуется ими исключительно бывшая жена.

После истечения трёх лет с момента развода мужчина узнал о том, что бывшая жена намеревается продать однокомнатную квартирую и обратился с иском в суд. При этом исковые требования были заявлены только относительно раздела однокомнатной квартиры, трёхкомнатную квартиру супруг не возражал оставить бывшей жене.

Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что срок исковой давности для подобных требований истёк. Суды ошибочно посчитали, что момент нарушения права следует исчислять с даты подачи первого искового заявления о разделе имущества (автомобилей).

Верховный Суд с этим не согласился, указав, что его следует исчислять не с даты развода или регистрации права собственности за одним из супругов, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество.

Считать нужно именно с того момента, когда бывшему супругу должно было стать известно, что нарушаются его права на совместно нажитое имущество. Истец ранее не обращался в суд, так как не было необходимости делить недвижимость. Бывшая жена пользовалась совместно нажитыми квартирами по взаимному согласию с истцом.

Однако вопрос продажи с ним согласован не был. Таким образом, срок давности вовсе не пропущен. 

Момент нарушения права определяется судами в зависимости от конкретной ситуации, никаких критериев и границ законодательно не установлено.

Аналогичные случаи встречаются и в нашей судебной практике. Так к нам обратилась Ирина после того, как узнала о том, что будучи в браке её супруг втайне от неё купил квартиру. А спустя 10 лет после развода с ней связался его риэлтор для оформления её согласия для продажи недвижимости.

Соответственно, у неё возник вопрос, может ли она претендовать на половину квартиры, так как она была куплена в браке. Однако она о ней даже не знала, поэтому в течение трёх лет после развода не заявляла никаких требований.

Наши специалисты разъяснили, что Ирина имеет полное право претендовать на половину квартиры, но определённые трудности с процессом доказывания того момента, когда она узнала о нарушении своего права, всё же могут возникнуть.

Нами было подано исковое заявление в Наро-Фоминский городской суд о разделе совместно нажитого имущества супругов. В нём мы подробно изложили суть дела: когда и где был расторгнут брак, при каких обстоятельствах, когда и от кого истица узнала о спорной квартире.

В соответствии со статьёй 38 Семейного кодекса РФ к данному требованию применяется трехлетний срок исковой давности, но его течение начинается со дня, когда истица узнала или должна была узнать о нарушении своего права.

Следовательно, сам по себе факт расторжения брака супругов десять лет назад не имеет определяющего правового значения в данном случае.  Существенным обстоятельством, имеющим значение для дела, является нарушение права владения и пользования спорным имуществом после развода.

Истица не знала о покупке ответчиком спорной квартиры в период брака и не давала своё согласие на совершение данной сделки. Таким образом, срок исковой давности для раздела квартиры не пропущен.

Людям, приобретающим вторичное жильё, следует обратить особое внимание на данный случай. Он как ни на есть показательный для того, почему требуется спрашивать даже у не состоящего в  браке продавца недвижимости согласие его бывшего супруга (супруги) на сделку или брачный договор. По закону согласие обязательно только от состоящих в браке лиц, но на практике следует учитывать и ранее зарегистрированные браки собственников жилья. Если квартира была куплена продавцом в браке — требуйте согласие второго бывшего супруга. Таким образом, вы обезопасите себя от возможных рисков при покупке недвижимости, при наличии согласия никакие бывшие мужья и жёны прошлых владельцев не имеют реальных перспектив заявить свои права на вашу недвижимость. 

Так как право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано на имя ответчика, доступа к правоустанавливающим документам на квартиру у истицы не было, как и доступа в квартиру. Ввиду этого было невозможно произвести оценку рыночной стоимости объекта, поэтому расчёт государственной пошлины производился на основе инвентаризационной стоимости квартиры.

Ответчик на первом же слушании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, а также о вызове свидетелей, которые смогут подтвердить то, что истица знала о покупке квартиры и своевременно не обратилась с требованиями о разделе имущества.

Тётя ответчика пояснила, что он лично занимал у неё денежные средства на покупку жилья и впоследствии также сам возвращал.

Как оказалось, в спорной квартире проживала мать ответчика. Поэтому второй свидетель, знакомый матери, который привозил ей туда «железо», утверждал, что видел как наша доверительница привозила туда своего сына и потом забирала. Что подтверждает то, что она знала о существовании спорной квартиры.

Так как интересы Ирины представлял наш специалист, лично свидетели истицу в суде не видели и не знали, но утверждали, что видели в спорной квартире. Поэтому мы представили несколько фотоснимков и предложили свидетелям указать, кто из изображённых на них женщин истица. Все указали на совершенно другую девушку, Ирину не узнали.

Нынешняя супруга ответчика также заявляла о том, что сын истицы и ответчика приезжал часто к бабушке с истицей.

Суд критически отнёсся к показаниям данных свидетелей, так как они являются родственниками ответчика и даже не смогли узнать Ирину, хотя утверждали, что они лично видели, как она приезжала в спорную квартиру.

Четвёртым свидетелем была паспортистка, которая якобы знала и мать ответчика, и истицу. Она также утверждала о том, что видела Ирину там, и она даже получала у неё выписку из домовой книги. Однако узнать её на фото она также не смогла.

Риэлтор ответчика также был допрошен в качестве свидетеля. Он утверждал, что когда сообщил Ирине о необходимости получения её согласия на продажу квартиры, никакого удивления и каких-либо вопросов у неё это не вызвало.

Соседка матери также говорила о том, что видела, как истица привозила сына к свекрови, кроме того она утверждала, что истица и ответчик даже вместе делали ремонт в спорной квартире и она это видела.

Аналогичное утверждали и другие свидетели. Однако ни один из них не смог конкретно указать обстоятельства, свидетельствующие, что истица знала о приобретении в период брака квартиры на имя ответчика.

Уже взрослый сын истицы и ответчика в судебном заседании пояснил, что перестал общаться с отцом после 10 лет, к бабушке действительно раньше ездил, однако привозил и отвозил его отец, мать никогда в этом участия не принимала.

По итогу рассмотрения дела суд вынес решение в нашу пользу, решил признать за Ириной право собственности на 1/2 квартиры.

Благодаря правильно выстроенной стратегии ведения дела сразу же в суде первой инстанции за истицей было признано право собственности на полагающееся ей по закону имущество, несмотря на то, что после развода прошло 10 лет.

Решение суда о разделе имущества супругов через 10 лет

Для внесения изменений в правоустанавливающие документы на квартиру необходимо обратиться со вступившим в законную силу решением суда в Росреестр, как правило, удобнее это сделать через МФЦ.

Наши юристы ежедневно работают с самыми разнообразными семейными спорами, в том числе по которым нет устоявшейся судебной практики. Если вам кажется, что ваш случай безвыходный, проконсультируйтесь с нашими специалистами по телефону + 7 (495) 722-99-33 или напишите в WhatsApp. 

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *