Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. “Ъ” подробно изучил главную антинаркотическую статью УК — 228-ю: о чем она и как применяется на практике.
О чем статья 228 ук рф
Статья 228 предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества (далее обобщенно наркотических средств).
Статья 228.1 (ее инкриминировали Ивану Голунову) — за производство, сбыт или пересылку наркотических средств.
Статья 228.2 — за нарушение правил оборота наркотических средств.
Статья 228.3 и 228.4 — за незаконное приобретение, хранение, перевозку, производство, сбыт или пересылку прекурсоров наркотических средств (то есть веществ, используемых для изготовления наркотиков).
Помимо статьи 228 со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях 229–233 УК. КоАП также предусматривает административное наказание за преступления, связанные с наркотиками. В частности, незаконный оборот наркотических и психотропных веществ (ст. 6.8 КоАП), пропаганда наркотических средств (6.13), потребление в общественных местах (20.20).
Какое наказание грозит нарушителям
За приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта (ст. 228) предусмотрено наказание (в зависимости от размера изъятых веществ):
| В значительном размере | до 3 лет* | штраф до 40 тыс. руб., обязательные / исправительные работы, ограничение свободы до 3 лет |
| В крупном размере | от 3 до 10 лет | штраф до 500 тыс. руб., ограничение свободы до 1 года |
| В особо крупном размере | от 10 до 15 лет | штраф до 500 тыс. руб., ограничение свободы до 1,5 лет |
*в данном случае лишение свободы не обязательное, а лишь одно из возможных наказаний
За незаконное производство и сбыт наркотиков (ст. 228.1) УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 20 лет, в исключительных случаях вплоть до пожизненного заключения.
| Без отягчающих обстоятельств | от 4 до 8 лет |
| Сбыт в СИЗО, административных зданиях, на спортивных, образовательных и транспортных объектах, с помощью СМИ и интернета | от 5 до 12 лет |
| Группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере | от 8 до 15 лет |
| Организованной группой, в крупном размере, с использованием должностного положения, несовершеннолетнему | от 10 до 20 лет |
| В особо крупном размере | от 15 до 20 лет, пожизненно |
Дополнительно возможно назначение штрафа вплоть до 1 млн руб., ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Уголовный кодекс предусматривает освобождение от уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотиков или прекурсоров для лиц, добровольно сдавших эти вещества и активно способствовавших раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, изобличению лиц, их совершивших, и обнаружению имущества, добытого преступным путем. Незаконные производство и сбыт наркотических веществ или прекурсоров (ст. 228.1 и 228.4) освобождения от ответственности не предусматривают.
Как определяется размер наркотических веществ
- Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических веществ и растений, содержащих наркотические вещества, утверждены постановлением правительства от 1 октября 2012 года №1002.
- К примеру, N-метилэфедрон и его производные, сбыт которых инкриминировали Ивану Голунову, в крупном размере соответствует более 1 г вещества.
- Определение размера запрещенных наркотических веществ при уголовном преследовании (граммов свыше)
| Кокаин | 0,5 | 5 | 1500 |
| Героин | 0,5 | 2,5 | 1000 |
| Амфетамин и его производные | 0,2 | 1 | 200 |
| Метамфетамин | 0,3 | 2,5 | 500 |
| Гашиш (анаша, смола каннабиса) | 2 | 25 | 10 000 |
| Каннабис (марихуана) | 6 | 100 | 100 000 |
| Кактус, содержащий мескалин | 50 | 250 | 25 000 |
| Кокаиновый куст (растение рода Erythroxylon) | 20 | 250 | 20 000 |
| Конопля (растение рода Cannabis) | 6 | 100 | 100 000 |
Согласно исследованию Института проблем правоприменения «Карта наркопреступлений РФ», по данным на 2014 год, наиболее часто изымаемые правоохранителями наркотики — каннабиноиды, героин и амфетамины.
Посмотреть карту можно здесь.
О чем говорит судебная статистика
По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый седьмой приговор в РФ выносится по 228-й статье. Так, в 2018 году по всем составам УК РФ были осуждены 658,3 тыс.
человек, из них на статью 228 со всеми частями пришлось 13,4% от всех приговоров. Для сравнения: годом ранее доля составляла 14,3% (общее число осужденных — 697 тыс.), в 2014 году — 15,2% (из 719,3 тыс.).
Если брать все статьи, связанные с наркотиками, то по ним сидит четверть всех осужденных.
Самой массовой является статья 228 (приобретение и хранение без цели сбыта), на которую в 2018 году пришлось 79% всех приговоров (69,6 тыс.). На сбыт наркотиков (228.1) приходится 21% приговоров.
Большинство осужденных — молодежь (возрастная группа от 18 до 29 лет).
Самым распространенным сроком за преступления, связанные с наркотиками, является лишение свободы на 3—5 лет. При этом освобождением от наказания завершается лишь 0,3% уголовных дел.
Ст. 72.1 УК РФ дает суду возможность обязать осужденного пройти лечение от наркомании (если основное наказание не связано с тюремным заключением). В ст. 82.1 предусмотрена возможность осужденному на реальный срок добровольно пройти лечение от наркомании с отсрочкой отбывания наказания.
Особенности правоприменения
В докладе Института проблем правоприменения «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики» от 2017 года отмечается, что потребителей в России преследуют чаще, чем распространителей.
Авторы выявили «искусственное искажение масс изъятых наркотиков со стороны правоохранительных органов».
«У наркопотребителей чаще всего изымаются именно такие массы марихуаны и гашиша, которых как раз достаточно для квалификации правонарушения как уголовного преступления, и эти массы ненамного превышают значительный размер, необходимый для возбуждения уголовного дела», говорится в докладе.
Отдельной проблемой исследователи называют тот факт, что «под наркотиком правоохранителями понимается не чистое наркотическое вещество, находящееся в смеси, а вся смесь целиком.
По словам эксперта Института проблем правоприменения Европейского университета Алексея Кнорре, официальной статистики привлечения к ответственности сотрудников правоохранительных органов за фальсификацию дел по наркостатьям нет. Однако контент-анализ СМИ за последние 5 лет позволил выявить около 500 случаев, когда сотрудник правоохранительных органов был задержан, арестован или осужден за фальсификацию, связанную с наркотиками.
ЧИТАТЬ / Громкие приговоры по статье 228 УК РФ
Международный опыт
Наказания за преступления, связанные с наркотиками, очень различаются. В частности, в Сингапуре одно из самых строгих законодательств на планете.
Незаконным является хранение, потребление, производство, торговля, независимо от количества. Наказания — вплоть до смертной казни.
На другом конце света Дания и Нидерланды, где употребление наркотиков вообще не является уголовно наказуемым.
В США наркотические преступления регулируются на федеральном уровне и законодательством штатов. В большинстве штатов уголовно наказуемым является не употребление, а хранение наркотиков. Приговоры с тюремным сроком грозят за хранение в большом количестве и сбыт.
По данным Комиссии по приговорам США, за 2017 финансовый год большинство (95,6%) осужденных за торговлю наркотиками получили тюремные сроки. Средний срок — 70 месяцев (около 6 лет). Средний возраст нарушителя при вынесении приговора — 36 лет. Самыми распространенными наркотиками в США являются метамфетамин и кокаин.
На сегодняшний день 45% заключенных в американских тюрьмах отбывают наказание за преступления, связанные с наркотиками.
Марина Бочарова, Артем Косенок, Михаил Малаев, Ольга Шкуренко
Как защитить себя и близких при обвинении по ст. 228 и 228.1 УК РФ
Самое первое что можно и нужно сделать, если такая ситуация произошла с вами или вашими близкими, позвонить адвокату. Чем раньше вы это сделаете, тем быстрее адвокат начнет вас защищать
О чем важно помнить:
- 3 часа — максимальный срок административного задержания.
- Не позднее 3 часов обязаны уведомить родственников о задержании. Важно начать действовать!
- 48 часов — срок, на который могут задержать по подозрению в преступлении, влекущем наказание в виде лишения свободы
- В момент задержания — вы уже имеете право на защитника!
Что важно знать:
О чем статьи 228 и 228.1 УК РФ
О чем статьи 228 и 228.1 УК РФ- Статья 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
- Статья 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
Какое наказание предусмотрено
Максимальное наказание, предусмотренное статьей 228 УК РФ – 15 лет лишения свободы. Максимальное наказание, предусмотренное статьей 228.1 УК РФ – пожизненное лишение свободы.
На что вы имеете право при задержании
- вы имеете право на один телефонный разговор в целях уведомления ваших близких родственников или близких лиц о задержании и месте нахождения не позднее 3 часов с момента задержания (ст. 96 УПК РФ);
- вы имеете право на молчание, в том числе право не давать показания против себя и своих родных (ст. 51 Конституции РФ);
- вы имеете право на получение помощи адвоката с момента задержания и на отказ от дачи объяснений и показаний без присутствия адвоката (ст. 16 УПК РФ);
- вы имеете право на предъявление заявлений, жалоб, ходатайств, в том числе на обжалование действий или бездействия сотрудников полиции в вышестоящем органе или у вышестоящего должностного лица, в органах прокуратуры или в суде (ст.ст. 120-124 УПК РФ);
- вы имеете право на услуги переводчика (ст. 59 УПК РФ);
- вы имеете право на ознакомление со всеми составленными документами и осуществление записи в них со своими возражениями;
- если в процессе задержания по отношению к вам была применена физическая сила (например, нанесены побои), и вы считаете, что тем самым был причинен вред вашему здоровью, можете потребовать вызвать в помещение органов внутренних дел врача скорой помощи. Если вы покинули помещение ОВД, вы также вправе незамедлительно обратиться к специалисту с целью осмотра и фиксации полученных вами повреждений (это может быть как врач скорой помощи, так и врач любого травмпункта).
Типичные ошибки при задержании
- не заявляя требований о составлении в отношении вас протокола задержания при вашем фактическом задержании, вы способствуете незаконному удержанию без правовых оснований;
- не осознавая всей серьезности, а также последствий момента своего задержания или задержания близких, вы теряете время для осуществления эффективной защиты;
- не требуя при задержании пригласить защитника (адвоката) и уведомить родственников, вы остаетесь один на один со сложившейся ситуацией и с тем фактом, что ждать помощи неоткуда;
- давая первичные объяснения или показания, не согласованные с защитником, помните: впоследствии они могут лечь в основу обвинения;
- проставляя подписи в документах без их прочтения, вы сами помогаете собрать доказательную базу против себя;
- соглашаясь на любые предложения оперативников и следователей, вы работаете в интересах обвинения, но не в своих!
Обращайтесь к адвокату незамедлительно, как только вам стало известно о неприятном событии или появилась такая возможность. Своевременное обращение за помощью к профессионалу — залог успешной защиты!
Помощь адвоката по ст. 228 и 228.1 УК РФ:
Статьями 228, 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо их частей, содержащих наркотические средства
Статья 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку таких веществ.
Санкцией части первой указанной статьи за совершение указанных действий предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.
- Данная статья предусматривает более строгое наказание за совершение тех же деяний в крупном и особо крупном размере.
- Так, те же деяния, совершенные в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
- При совершении указанных деяний в особо крупном размере срок наказания — от десяти до пятнадцати лет лишения свободы, к которому в качестве дополнительных наказаний могут быть применены аналогичный штраф, а также ограничение свободы на срок до полутора лет.
Более суровые наказания установлены за незаконные производство, сбыт или пересылку тех же веществ (ст. 228.1 УК РФ) — от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
За совершение аналогичных деяний при наличии квалифицирующих признаков (в случае свершения в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга; с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)) –составляет от пяти до двенадцати лет лишения свободы с возможностью применения дополнительных наказаний.
Статья 228.
1 предусматривает еще ряд квалифицирующих признаков, закрепленных в частях 3, 4 и 5, таких как: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; в значительном размере, организованной группой; лицом с использованием своего служебного положения; лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; в крупном, а также в особо крупном размере. В таких случаях наказание за содеянное предусмотрено в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с возможностью назначения дополнительных наказаний.
Среди причин совершения указанных преступлений можно отметить низкий уровень знаний и общественной нравственности, негативное влияние на неокрепшую психику молодежи информации из сети «Интернет», в которой потребление наркотических средств является неотъемлемой частью повседневной жизни. Это в свою очередь порождает наркозависимость и, как следствие, высокий спрос на наркотики со стороны молодежных и преступных групп населения, потерявших социальную ориентацию или перспективу, либо ставших жертвой целенаправленной пропаганды.
- Распространение и потребление наркотических средств, их объемы и последствия создают существенную угрозу здоровью населения, подрывают экономический потенциал, негативно влияют на демографическую ситуацию и правопорядок в обществе.
- Указанные факторы в числе прочих способствовали законодательному ужесточению ответственности за совершение таких преступлений.
- Для эффективного решения указанной проблемы необходимо задействовать максимально широкий комплекс мер, в который должны входить не только меры уголовно-правового характера, как «карательный инструмент», изолирующий преступные элементы лишь после наступления общественно-опасных последствий, но и меры предупредительного характера, формирующие в обществе стойкую нетерпимость к наркотикам и провоцирующим наркопреступность факторам.
- К таким мерам можно отнести не только общую профилактическую работу правоохранительных и иных государственных органов, но и индивидуальную, в том числе воспитательную работу в семьях, направленную на повышение уровня нравственности и культуры в обществе, а также формирование законопослушного поведения и негативного отношения к различным противоправным проявлениям.
Первый заместитель прокурора округа К.А.Калуцкая
Химия ч.5 ст.228-1 УК РФ
На недавней конференции «Праворуба», которая прошла в Санкт-Петербурге 27-28 ноября, я рассказал о своих делах с участием «наркомов обыкновенных» в роли сбытчиков, а также о тактических приемах адвоката при расследовании и рассмотрении этой категории дел.
Думаю, по этой теме коллегам будет интересно прочитать историю, которую опишу ниже. Её не назовешь историей со счастливым концом, но доверителей результат работы полностью устроил и обжаловать приговор по инстанциям не стали.
Осмелюсь предположить, что мой рассказ может быть полезным тем адвокатам, кто мучительно думает: признавать вину или нет, выбрать суд присяжных или классический состав суда. Остановлюсь отдельно на вопросе взаимодействия со специалистом-химиком.
В этот раз ко мне на прием пришла дама, она нашла меня на сайте «Праворуб». Дама хлопотала за своего внука, который очень серьезно «подружился» с психотропным веществом Альфа-ПВП.
Конечно же она понимала, что внук попал в крайне неприятную ситуацию, и перспективы отнюдь не радужные — его действия были квалифицированы по самой тяжкой наркотической статье, предполагающей лишение свободы вплоть до пожизненного срока (ч.5 ст.228-1 УК РФ).
Я узнал, что по делу до меня работал адвокат по назначению и, к сожалению, это не предвещало ничего хорошего.
И точно — изучив материалы у следователя ОМВД, я понял, что опоздал буквально на три дня! Чуть раньше пришла бы бабушка, обнимала бы сейчас внучка дома!
Но… Мы не работаем с сослагательным наклонением.
Суть.
19 апреля 2019 года в 01.00 отношении моего доверителя было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ. Дело возбуждено спустя 22 часа после задержания доверителя.
Из постановления о привлечении в качестве обвиняемого, следовало что мой доверитель был задержан 18 апреля 2019 года на улице, при нем находилось (внимание!): четырнадцать пакетов с веществом общей массой не менее 345,79 грамм (особо крупный размер). Вещество содержало в своем составе а-пирролидино-валерофенон (синоним Альфа-ПВП), который, по мнению органа расследования, является производным наркотического средства N — метилэфедрона.
Конечно же, следствие сходу «на глаз» определило, что вышеуказанное вещество мой подзащитный незаконно хранил с целью последующего сбыта.
Органом предварительного расследования действия доверителя были квалифицированы по ст.ст.30 ч.3,228-1 ч.5 УК РФ
И все бы ничего, но парень, находясь под воздействием одурманивающих веществ, якобы разговорился в дежурной части и показал еще три места закладок — совершенно в другом районе Московской области. Опера немедленно отправились по указанным адресам, наплевав на территориальный принцип своей работы и оформив найденное по своей территории. Палочную систему ведь никто не отменял!
Совсем уж доверившись работникам полиции, мой будущий подзащитный рассказал еще и про хранящееся в его гараже вещество, которое также было изъято. Итого, доверитель выдал «на-гора», ни много, ни мало, а почти … полкилограмма вещества!
При личной встрече подзащитный оказался спокойным и тихим домашним пареньком, который, кажется, не вполне осознавал, что происходит. Он поведал мне свою версию произошедшего.
На протяжении многих лет он является потребителем альфа-ПВП, но так как эта «дурь» крайне низкого качества, приобретать ее приходится в «лошадиных» дозах, причем чем больше приобретаешь, тем она дешевле (из расчета за грамм).
Так вот, при удобном случае он «прикупил» для личного употребления этого вещества и хранил его в гараже. Уголовное дело по факту нахождения наркотиков в гараже отдельно не возбуждалось.
В день задержания он подвез на автомобиле своих товарищей до дома, где они компанией стали «принимать». Как всегда — не хватило, и сотоварищи попросили моего доверителя сходить до машины и взять там еще пакет.
Эта версия подтверждалась тем, что при задержании у моего доверителя не было при себе документов, телефона и ключей от дома. При нем был только «вес», спрятанный в спортивные штаны, и ключи от авто.
Как опера нашли еще три закладки с веществом 99,6, 97,6,10,19 гр. — мой доверитель пояснить не смог, так как они сами определяли координаты по своим данным с телефона. То есть мой доверитель при неопределенном правовом статусе, находясь в наркотическом опьянении, под давлением сотрудников полиции якобы показывал места «закладок».
- Полагаю, что эти данные были добыты секретно, в ходе ОРМ (шутка).
- У меня не было оснований сомневаться в правдивости сообщенных мне сведений, и я приступил к работе.
- Доверитель настаивал на рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей, но что-то меня останавливало – уж очень он мягкий и неразговорчивый.
Я подумал, что мне поможет звонок другу, бывалому праворубцу, зубру по суду присяжных – Александру Васильеву. Александр Витальевич подтвердил мои сомнения и убедил, что с таким подзащитным мы ничего в суде присяжных не добьемся. Итак, мы выбрали суд с участием профсудьи.
Согласно материалам уголовного дела 18 апреля 2019 года, с участием моего доверителя проведены осмотры мест происшествий, конечно же, статья 51 Конституции перед проведением этих мероприятий ему не разъяснялась, как не разъяснялось и право пригласить защитника. Защитник и не приглашался.
Примечательно, что при допросе в качестве подозреваемого 19.04.2019 года мой доверитель отказался давать показания.
Осмотры мест происшествий с обнаружением закладок были проведены операми, не имеющим полномочий для указанных действий, и как уже указывалось, они «работали» на чужой подведомственной территории, оформляя результаты деятельности не по своему району.
Об этом я впоследствии сообщу в жалобе прокурору и это послужит основанием для возвращения дела для дополнительного расследования, которое будет заключаться в регистрации заявлений по территориальному принципу, возбуждением дел и отправлением по территории начала расследования… Смешные они.
- Кроме того, по делу не было добыта ни единого факта — как «сбывал» вещество мой доверитель? Ни переписки в компьютере или телефоне, ни движения денежных средств по картам и счетам…
- Я был уверен: считать, что мой подзащитный занимался сбытом наркотических веществ, — нельзя, поскольку такой вывод не подтверждался соответствующими и допустимыми доказательствами.
- Кроме единичных показаний моего доверителя, данных в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия, уголовное дело не располагало дополнительными доказательствами причастности моего подзащитного к сбыту наркотических веществ.
- Конечно же по делу имелся весь букет нарушений:
- — доверитель был задержан оперативными сотрудниками в 03 часов 40 минут 18 апреля 2019 года. Лишь спустя 1 час, с 04 часов 40 минут по 05 часов 10 минут, в отношении него производили незаконный личный досмотр;
- — изъятое вещество не описано, куда и кем сдано неизвестно;
- — в отношении подзащитного не проводились оперативно-розыскные мероприятия, предусмотренные ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности; информации о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков у сотрудников полиции не было;
- — в протоколе личного досмотра доверителя от 18 апреля 2019 г. отсутствовали сведения о разъяснении ему прав, в том числе права на получение квалифицированной юридической помощи;
- — акт личного досмотра задержанного от 18 апреля 2019 г. представлял собой недопустимое смешение процедур уголовного судопроизводства и административной деятельности;
- — от фактического задержания и до передачи следственным властям прошло более суток.
- Теперь отдельно об экспертизе.
- Заключение комплексной судебной экспертизы не содержало категорических выводов о том, что изъятые при личном досмотре, в гараже и «закладках» вещества и их упаковка ранее составляли единое целое и не может служить бесспорным доказательством вины моего доверителя в покушении на сбыт наркотических веществ.
Эксперт вообще отказался от проведения сравнительных исследований. А, может, нужно было установить составы веществ и их сравнить?
В заключении отсутствовала информация по определению вещества α-пирролидиновалерофенона к производным наркотического вещества N-метилфедрона.
Согласно пункту 6 примечания к постановлению Правительства РФ от 19.11. 2012 г. N 1178 «О внесении изменения в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», сообщается:
«Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества».
Вы что-то поняли? Я лично – нет!
Доктор химических наук понял, что даже сахар может стать,… производным N — метилэфедрона!
По моему настоянию, было проведено еще одно — более грамотное исследование, выполненное Бюро независимой экспертизы «Вариант», которое приобщили к материалам дела. Это заключение стало важнейшим звеном противостояния!
По смыслу закона, экспертиза — это следственное действие, направленное на проверку доказательства (ст. 87 УПК РФ).
При направлении на экспертизу предмета, в отношении которого не вынесено предварительно постановление о признании его вещественным доказательством (ч.2 ст. 81 УПК РФ), т.е.
не облеченного в требуемую законом процессуальную форму, на мой взгляд, следует признавать недопустимыми доказательствами — как этот предмет, так и заключение эксперта.
- По ходатайству стороны защиты судом были осмотрены вещественные доказательства – приобщенные к делу вещества:
- — бумажный пакет с девятью свертками с веществом внутри, перемотанные черной изолентой, два прозрачных пакета с веществом внутри;
- — бумажный конверт с зип-пакетом с веществом внутри;
- — бумажный конверт с полимерным пакетом, обмотанным черной изолентой, с веществом внутри, упакованный в полимерный зип-пакет;
- — девять свертков с веществом внутри, перемотанные черной изолентой;
- — два прозрачных полиэтиленовых пакетика с веществом внутри…
«Ваша честь, — пояснял я, — обратите внимание: все свертки, как были замотаны изолентой, так замотаны и сейчас. Это значит, что экспертиза не проводилась!» Честь только ухмыльнулась. Впоследствии судья отказал в вызове эксперта и в проведении нормальной химической экспертизы.
Я спросил доверителя, каким образом в кармане уместился такой большой пакет? На что получил ответ, что пакет сотрудники полиции при задержании засунули ему в трусы. «Отлично, — сказал я, — когда задам этот вопрос в суде, так и ответишь, понял?»
При допросе понятого об изъятии вещества тот грамотно рапортовал, что пакет изъяли из кармана штанов. На мой вопрос подсудимому, откуда же были изъяты вещества, подсудимый сообщил, что… из кармана штанов. Да, друзья, хорошо, что не выбрали присяжных!
В общей сложности мы провели 9 заседаний в течение 2 месяцев.
Мои заявления ходатайств — о возвращении дела прокурору, об исключении доказательств, о вызове эксперта, об истребовании веществ из камеры хранения – неизменно вызывали бурю эмоций со стороны председательствующего. Мы постоянно «сцеплялись» и перебивали друг друга. Но, видимо, мои настойчивость и уверенность (что это не наркотик, что экспертиза не проводилась) пошатнули веру судьи в непогрешимость полиции и экспертов.
К слову, в период рассмотрения дела не теряли время и «черные» силы, так называемые «решалы».
Через сокамерников моему доверителю были предложены «услуги» местного адвоката за три миллиона рублей с «гарантиями» получения срока ниже низшего предела. Доверитель слезно просил бабулю найти эти деньги.
С вопросом, что делать, бабушка пришла ко мне в офис. Она была настроена решительно и хотела продать квартиру! Хорошо, что я сумел ее отговорить от этого шага…
На финише получаем по ст. 30-228-1 УК РФ 9 лет колонии строгого режима.
«По-моему, неплохо», — сказал мой доверитель. «По-моему тоже. Ниже низшего предела и без продажи квартиры!», — ответил я.
Так что при грамотном подходе и выстраивании нескольких эшелонов обороны можно получить результат лучше, чем в суде присяжных!
Статья 228 УК РФ за наркотики | Употребление наркотических средств
В уголовном кодексе Российской Федерации cодержится ряд статей, предусматривающих ответственность за участие граждан в обороте наркотических веществ. Все они объединены в Главу 25 УК РФ — Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
Уголовная ответственность за наркотики по статье 228 УК РФ
Статья за наркотики, которую будут инкриминировать задержанному, зависит от его роли в иерархии и сообществе наркоторговцев, тяжести вменяемого ему преступления, вида и дозировки изъятого у него запрещенного препарата, количества лиц, проходящих вместе с ним по делу. Чаще всего предъявляются обвинения по статьям 228 и 228.
1 УК РФ- за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических и психотропных средств и их аналогов, а также растений, содержащих такие вещества, либо их частей; и незаконное производство, сбыт и пересылку. Нередко также встречаются ситуации, когда доверителю вменяют ст. 229.
1 УК РФ — Контрабанду наркотических средств.
Незаконный оборот наркотических веществ
И все же, оснований для предъявления обвинений и статей, предусматривающих наказание за участие в наркотрафике, значительно больше. Об особенностях каждой из них и способах защиты обвиняемых по этим статьям, рассказывает адвокат Дмитрий Анцупов.
Самая распространенная статья — 228 УК РФ
По статистике, чаще всего задержанным по наркотическим статьям инкриминируется статья 228 УК РФ. Данная статья устанавливает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических веществ и растений их содержащих, без цели сбыта.
Согласно ч1 ст.228 УК РФ, гражданин, у которого были обнаружены запрещенные вещества в значительном размере, понесет наказание в виде штрафа до 40 000 рублей, или же в размере заработной платы или иного дохода за период до трех месяцев, либо обязательных работ до 480 часов, либо исправительных работ до 2 лет, либо в виде ограничения свободы до 3 лет, либо лишением свободы до 3 лет.
Ч2 ст.228 устанавливает наказание за крупный размер: лишение свободы на 3-10 лет со штрафом до 500 000 рублей, либо суммой заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1 года (либо без него).
Если во время обыска было найдено вещество в особо крупном размере (ч3 ст.228 УК РФ), наказание будет — лишение свободы от 10 до 15 лет, штраф до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1,5 лет (либо без него).
Для удобства максимальный размер наказания я свёл в одну таблицу.
| Размер наркотика | Срок |
| Хранение наркотиков в значительном размере | до 3 лет лишения свободы |
| Хранение наркотиков в крупном размере | от 3 до 10 лет лишения свободы |
| Хранение наркотиков в особо крупном размере | от 10 до 15 лет лишения свободы |
Крупный и особо крупный размер определяется дозировками запрещенных веществ. Для каждого наркотика он индивидуален. Законодатель определил размер разовых доз препаратов. Ниже приводим список самых распространенных вариантов:
| Амфетамин | 0,2 | 1 | 200 |
| Безитрамид | 0,1 | 0,5 | 100 |
| Гашиш (анаша, смола каннабиса) | 2 | 25 | 10 000 |
| Героин (диацетилморфин) | 0,5 | 2,5 | 1 000 |
| Дезоморфин | 0,05 | 0,25 | 10 |
| Дигидроморфин | 0,5 | 2,5 | 500 |
| Каннабис (марихуана) | 6 | 100 | 100 000 |
| Кетамин | 0,2 | 5 | 1000 |
| Кодеин | 1 | 5 | 1000 |
| Кокаин | 0,5 | 5 | 1500 |
| ЛСД | 0,0001 | 0,005 | 0,1 |
| Маковая солома | 20 | 500 | 100000 |
| Масло каннабиса (гашишное масло) | 0,4 | 5 | 1000 |
| Мескалин | 0,5 | 2,5 | 500 |
| Метадон (фенадон, долофин) | 0,5 | 2,5 | 1000 |
| Метамфетамин (первитин) | 0,3 | 2,5 | 500 |
| Метилендиоксипировалерон (МДПВ) | 0,6 | 3 | 600 |
| Морфин | 0,1 | 0,5 | 100 |
| Оксиморфон | 0,5 | 2,5 | 500 |
| Опий (свернувшийся сок мака снотворного) | 1 | 25 | 5000 |
| Псилоцибин | 0,05 | 0,25 | 50 |
| Спайсы (JWH, CP) | 0,05 | 0,25 | 500 |
| Экстази | 0,6 | 3 | 600 |
| Эфедрон | 0,2 | 2,5 | 500 |
Важным нюансом является примечание к 228 статье, которое касается лица, добровольно сдавшего наркотики в полицию.
Если гражданин добровольно принесет в отделение полиции запрещенные вещества, а также будет содействовать следствию в вычислении продавца наркотиков, он по закону освобождается от уголовной ответственности.
Однако, если такие действия были выполнены при задержании лица, при обыске его квартиры или другого помещения, то они не будут признаваться как явка с повинной.
Законопроект о смягчении наказания за 228 УК РФ
В последний год в юридическом сообществе активно обсуждается необходимость внесения поправок в 228 УК РФ, о смягчении наказания за преступления, предусмотренные этой статьей.
Во многом это связано с резонансным делом журналиста Ивана Голунова, которого в июне 2019 года задержали по обвинению в покушении на сбыт (ст. 30 УК РФ и 228.1 УК РФ), и спустя 5 дней отпустили, сняв все обвинения.
По словам журналиста, наркотические вещества ему были подброшены сотрудниками полиции. Дело Голунова — это частный случай, один из множества.
И в либерализации 228 статьи законотворцы видят возможность побороть эту порочную практику — фальсификации уголовных дел в политических или коррупционных целях. Так, в Госдуме всерьез обсуждается законопроект, авторы которого предлагают внести следующие поправки:
- перевести приобретение и хранение наркотиков в крупном размере (ч2 228 УК РФ), из категории тяжких преступлений в категорию преступлений средней тяжести, и установить наказание — от 2 до 5 лет (сейчас это от 3 до 10 лет)
- смягчить наказание по ч3 ст. 228, установив нижний предел за особо крупный размер в 5 лет, вместо 10 лет, как это установлено сейчас.
Будут ли они приняты, покажет время. Однако сам факт разработки такого законопроекта говорит о том, что необходимость в поправках назрела.
Статья 228.1 — особенности и правовые последствия
228.1 — статья, по которой судят наркоторговцев (или как называют их в профессиональной среде — «барыг»).
Как правило, очевидными уликами считается, собственно, факт сбыта и покупателя, готового дать свидетельские показания, наличие весов, пакетиков для фасовки, фотографий в телефоне — например, мест, куда располагаются закладки, расфасованный по дозам и упакованный «товар». Сбыт обвинению необходимо будет доказать.
Однако, сложилась определенная судебная практика, когда задержанного большим количеством наркотических веществ судят именно за сбыт, поскольку очевидно, что такое количество не могло быть приобретено для личного пользования.
Итак, статья 228.1 в части первой предполагает привлечение к уголовной ответственности за сбыт и пересылку, а также за незаконное изготовление наркотических и психотропных веществ, а также растений и частей растений, содержащих такие вещества. Данное преступление влечет за собой наказание в виде лишения свободы от 4 до 8 лет.
Ч2 ст.228.1 устанавливает наказание от 5 до 12 лет с назначением штрафа до 500 000 рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет (либо без штрафа) и ограничением свободы до 1 года (либо без него):
- во-первых, за сбыт наркотиков в исправительных, образовательных, государственных учреждениях, любых других общественных местах (в транспорте, местах проведения досуга и т.д.);
- во-вторых, при использовании СМИ, сети Интернет и так далее (не секрет, что самыми распространенными способами продажи наркотиков являются даркнет и мессенджеры с функцией анонимизации сообщений).
Если все обозначенные выше деяния исполнялись группой лиц по предварительному сговору, а также в значительном размере, то согласно части 3, срок наказания увеличивается до пределов 8-15 лет, размеры штрафа сохраняются, а вот в случае назначения ограничения свободы — возрастает до 2 лет.
При наличии признаков участия в преступлении организованной группы, при участии лица, которое использует свое служебное положение, либо же при совершении преступления в отношении несовершеннолетнего — совершеннолетним, а также при обнаружении наркотических веществ в крупных размерах, наказание будет еще более суровым.
Ч4 ст.228.1 устанавливается срок лишения свободы от 10 до 20 лет (при этом, осужденным могут запретить также занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет), кроме того, может быть установлен штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет.
Все вышеперечисленные преступления, совершенные в особо крупном размере влекут за собой наказание в виде лишения свободы от 15 до 20 лет, штраф до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 5 лет, запрет на занятие определенными видами деятельностей или возможность занимать определенные должности на период до 20 лет. В особых случаях, на основании ч5 ст.228.1, прокурор может запросить наказание в виде лишения свободы пожизненно.
| Размер наркотика | Срок |
| Обычный сбыт наркотиков | от 4-х до 8 лет лишения свободы |
| Сбыт наркотиков в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга Сбыт с использованием сети Интернет | от 5 до 12 лет лишения свободы |
| Сбыт наркотиков в значительном размере Сбыт группой лиц | от 8 до 15 лет лишения свободы |
| Сбыт наркотиков организованной группой, либо в крупном размере, либо несовершеннолетнему, либо с использованием должностного положения | от 10 до 20 лет лишения свободы |
| Сбыт наркотиков в особо крупном размере | от 15-ти до 20 лет лишения свободы, либо пожизненное. |