Признание права собственности в порядке наследования судебная практика

Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследства приходится подавать в том случае, когда владелец имущества своевременно не оформил юридические документы в органах Росреестра, либо прошел срок вступления в наследство. Такие действия считаются правомерными и приемлемыми в судебной практике.

Подача искового заявления о признании прав по наследству

Признание права собственности в порядке наследования судебная практика

Исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования подается в отделение районного суда, которое определяется по месту жительства.

Это правило регламентируется статьей 30 части 1 ГПК РФ.

Поскольку требование относится к имущественным вопросам, то и стоимость процедуры будет определяться в соответствии с рыночной стоимостью недвижимости.

Необходимые документы для иска о признании прав на наследуемое имущество

Прежде чем подавать иск нужно собрать документы. Данные акты должны официально подтвердить рыночную, кадастровую, и инвентаризационную стоимость жилплощади.

Еще до 2013 года такими делами занималось БТИ, где любой желающий мог получить справку, просто оформив запрос. Но, сегодня истцу придется посетить органы кадастрового учета, которые обязаны в установленные строки выдать кадастровый паспорт или бланк, с указанными данными.

Рыночную стоимость недвижимости также может установить оценщик за отдельную плату.

Передача иска в районный суд

На следующем этапе иск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, с приложенными к нему необходимыми документами передается в суд.

Важно! Количество экземпляров должно соответствовать количеству лиц, которые будут участвовать или фигурировать в деле.

Обязательный пункт – оплата госпошлины, которая может варьироваться. Сумма определяется в процентном соотношении от цены иска. Но, в некоторых случаях по ходатайству истца установленная к оплате сумма может быть уменьшена или вовсе отменена. Делается это на основании материального положения наследника, и его платежеспособности.

В каких ситуациях подается исковое заявление о признании прав на наследство

Есть несколько основных причин, когда подается исковое заявление в суд, о признании права собственности по наследству.

Признание права собственности в порядке наследования судебная практика

Среди них:

  1. отказ нотариуса в оформлении права собственности на имущество, которое перешло по наследству;
  2. лицо пропустило срок принятия наследства;
  3. при наличии неточностей в документах на наследственное имущество;
  4. если завещание было признано не действительным;
  5. при признании прав на наследство несовершеннолетних граждан, или недееспособных особ.

Если Ваш случай относится к одной из перечисленных выше категорий, смело отправляйтесь за помощью в суд.

Кто может обратиться в суд за признанием прав по наследству

Заявление в суд о признании права собственности в порядке наследования могут подавать наследники по завещанию или по закону.

Для этого понадобятся:

  • квитанции об оплате коммунальных услуг;
  • чеки, оставшиеся после ремонта;
  • либо справка о погашении долгов, которые остались от прежнего владельца.

В случае, когда основные наследники не имеют права по каким-либо причинам претендовать на наследуемое имущество, подавать иск за признанием прав могут подназначенные наследники.

Когда обращаться в суд

По закону, после смерти человека, на имущество которого вы претендуете в порядке наследства, нужно в течение полугода обратиться к нотариусу. Именно он проведет все необходимые манипуляции, связанные с делом.

Если же данные сроки Вы пропустили, то в любой удобный момент можете обращаться в суд. Но, следует доказать, что причины пропуска были уважительными, к примеру, справка из больницы.

В этом случае нет временных ограничений, если Вы уже фактически приняли наследственное имущество.

Истцу нужно получить документы, подтверждающие его право собственности на жилье, и доказать что нет спорных моментов с другими наследниками.

Как составить исковое заявление в суд по наследству

В то время, когда оформляется признание права собственности в порядке наследования, исковое заявление имеет большое значение. Если иск составляется юридически правильно, у наследника увеличиваются шансы на благосклонность суда.

Образец иска о признании права собственности в порядке наследования содержит все основные элементы. Но, если Вы хотите самостоятельно составить документ, обязательно включите в него:

  • общий состав наследственного имущества, на которое претендуете;
  • оценочную стоимость жилплощади;
  • укажите, где находятся другие наследники по делу, если такие имеются;
  • напишите основания, на которых принимается наследство;
  • полные сведения, которые раскрывают связь между наследником и умершим. К примеру, это может
  • быть документальное подтверждение прямого или косвенного родства;
  • другие факты и дополнительные документы, которые могут пригодиться в ходе судебного слушания.

В итоге, иск получается обширный, и может занимать несколько листов. Но, чем более подробно Вы опишите ситуацию, тем меньше вопросов останется у представителей правосудия.
В то же время все изложенные факты и сведения должны быть юридически подтверждены. Копии документов нужно передать в суд вместе с иском.

Образец иска о признании прав на наследуемое имущество

Если такой вариант для наследника слишком сложный, либо он просто не хочет тратить время, можно использовать Образец иска о признании права собственности в порядке наследования, который есть на нашем сайте.

Признание права собственности в порядке наследования судебная практика

Можем предложить образцы документов на следующие объекты:

  •  жилой дом;
  • квартира;
  • земельный участок.

Все что нужно сделать, это только вставить собственные данные, указать правильные сведения. Помните, информация, поданная в иске, должна излагаться лаконично, четко и иметь логическую последовательность. Высказывание в просительной части документа должно быть обоснованным, и не вызывать дополнительных вопросов.

Важные аспекты подачи документов в суд

После того, как исковое заявление написано, и пакет документов собран, можно переходить к основной части процесса.

После того как документы были приняты, суд назначает дату, когда произойдет первое слушание по делу. Об этом всем участникам дела сообщается дополнительно. Иногда почта дает сбой. Поэтому лучше периодически самостоятельно перезванивать в канцелярию, и узнавать на какой стадии находится рассмотрение дела.

Важно! Минимальное количество экземпляров бумаг для подачи в суд – три. Один остается для истца, один для ответчика, и один для судьи. Если ответчиков в деле несколько, то и копий будет больше.

Что делать, если иск о праве на наследство не удовлетворен

Во многом исход дела зависит от того, кто ответчик, и какие документы он предоставил. В случае если истец докажет, что фактически принял наследство и потратил на его содержание или сохранение собственные средства, то окончательное решение будет положительным.

Если суд встал на сторону ответчика, наследник имеет право обжалования решения.

Такие случаи в судебной практике случаются крайне редко и в большинстве сопряжены с заявлением дополнительных требований.

Это может быть включение дополнительного имущества в общее наследство, при появлении еще одного наследника, какой либо очереди, или при установлении факта принятия наследства иным гражданином страны.

Таким образом, правильное составление иска, который передается в суд важно. Тем более если он подтвержден необходимыми документами.

Признание права собственности на часть имущества в порядке наследования

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 декабря 2011 г. N 5-В11-115 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горшкова В.В., судей Пчелинцевой Л.М. и Гетман Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 г. гражданское дело по иску Антоновой М.В. к Филиппову А.В.

о признании права собственности на часть имущества в порядке наследования, по надзорной жалобе Антоновой М.В. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 июня 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2010 г. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М.

, объяснения представителей Антоновой М.В. — Щипова С.В., Лециной Т.В., Антонова Ф.С., поддержавших доводы надзорной жалобы, объяснения представителей Филиппова А.В. — Выдолоб И.Б., Филипповой Т.Б., полагавших судебные постановления не подлежащими отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Антонова М.В.

обратилась в суд с иском к Филиппову А.В. о признании права собственности на часть имущества (квартиру) в порядке наследования, указав, что после смерти ее матери Филипповой А.В., наступившей 22 января 2007 г., открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: , . Истец вместе с братом Филипповым А.В. приняли наследство, о чем 25 июля 2007 г.

им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры каждому. В ноябре 2008 г. Антонова М.В., разбирая документы, обнаружила завещание, сделанное Филипповой А.В. 20 мая 1992 г. и содержащее распоряжение о том, что все имущество, принадлежащее наследодателю, завещано ей (Антоновой М.В.). Завещание удостоверено нотариусом Т.

Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 июня 2010 г. в удовлетворении иска Антоновой М.В. отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2010 г. решение суда оставлено без изменения. В надзорной жалобе Антонова М.В. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, как незаконных.

По результатам изучения доводов надзорной жалобы Антоновой М.В. 11 октября 2011 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и ее же определением от 29 ноября 2011 г.

надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что в настоящем деле такого характера существенное нарушение норм материального права было допущено судами первой и кассационной инстанций, которое выразилось в следующем. Судом установлено, что Филипповой А.В.

на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке компенсации за снесенное жилое помещение от 25 августа 2005 г. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: г. , . 22 января 2007 г. Филиппова А.В. умерла. После ее смерти наследниками по закону являлись ее дети Антонова М.В. и Филиппов А.В. — стороны по делу. 23 апреля 2007 г.

Антонова М.В. и Филиппов А.В. подали нотариусу заявление о принятии наследства по закону после смерти их матери Филипповой А.В. 25 июля 2007 г. Антоновой М.В. и Филиппову А.В. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону — на 1/2 доли спорной квартиры каждому. 22 августа 2007 г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Москве право Антоновой М.В.

и Филиппова А.В. (каждого) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру было зарегистрировано в ЕГРП и в тот же день им были выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права. Обращаясь в суд с иском о признании права собственности на часть имущества (квартиру) Антонова М.В. в его обоснование указала на то, что в ноябре 2008 г.

Читайте также:  Как наследовать приватизированную квартиру в 2021 году без завещания в совместной собственности

обнаружила, разбирая документы, завещание Филипповой А.В. от 20 мая 1992 г., по которому принадлежащая матери квартира завещана ей. Данное завещание представлено суду: оно не отменено и не изменено. Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.

1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разрешая спор и отказывая Антоновой М.В. в удовлетворении иска, суд руководствовался п. 1 ст. 1155 ГК РФ и исходил из того, что, узнав о наличии завещания, Антонова М.В. должна была в течение шести месяцев заявить о реализации своего права на наследство, подав заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию.

Этих действий она не совершила, в связи с чем суд пришел к выводу о пропуске Антоновой М.В. срока для принятия наследства. С данным выводом суда первой инстанции согласился суд кассационной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что данный вывод суда является неправильным, поскольку он не основан на законе и сделан без учета характера заявленных исковых требований. Антоновой М.В.

, как усматривается из материалов дела, был заявлен иск о признании права собственности на 1/2 доли в праве на имущество (спорную квартиру), а не о принятии наследства, открывшегося после смерти Филипповой А.В. Предметом иска являлось нарушенное право Антоновой М.В.

на получение всего причитающегося ей наследства по завещанию, а не 1/2 доли наследственного имущества, полученного ею по закону. Судом установлено, что после смерти Филипповой А.В. наследство было принято Антоновой М.В. в предусмотренный законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок, о чем ей выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли квартиры.

Также Антоновой М.В. получено и свидетельство о праве собственности на 1/2 доли спорной квартиры, приобретенной ею в порядке наследования по закону. Только после принятия наследства по закону и оформления права собственности на него в порядке наследования вместе с другим наследником по закону — ответчиком по делу Филипповым А.В., Антоновой М.В.

стало известно о наличии завещания от 20 мая 1992 г., составленного Филипповой А.В. в ее пользу. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Вывод суда о том, что после обнаружения завещания в ноябре 2008 г. Антонова М.В.

должна была в течение шести месяцев обратиться в суд для восстановления срока на принятие оставшейся части наследства, является ошибочным, так как противоречит п. 2 ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ГК РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время. Следовательно, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ у суда в связи со своевременным принятием Антоновой М.В. части наследства не было оснований применять к возникшему спору нормы п. 1 ст. 1155 ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства. Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Исходя из избранного истцом Антоновой М.В. способа защиты своих наследственных прав (признание права собственности на часть имущества в порядке наследования) к спорным отношениям применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (три года). Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Этот срок, как утверждает Антонова М.В. в надзорной жалобе, она не пропустила, так как обратилась в суд с иском 01 февраля 2010 г. С учетом приведенных обстоятельств решение суда первой инстанции и определение суда кассационной инстанции, оставившее его без изменения, нельзя признать законными. Они приняты с существенным нарушением норм материального права, повлиявшим на исход дела, без его устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов истца, что согласно ст. 387 ГПК РФ является основанием для их отмены. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с требованиями закона и установленными обстоятельствами. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 387, 388, 390 ГПК РФ, определила:

решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 29 июня 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2010 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Консультации, разъяснение судебной практики и представление интересов в суде по тел. 8(926)860-62-79

Решение о признании права собственности в порядке наследования. Работали юристы ООО Всегда на защите Ваших прав

  • РЕШЕНИЕ
  • Именем Российской Федерации
  • 25 ноября 2019 года                                                                                                                                                                                                             г. Москва
  • Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2762/19 по иску Ры**ва А*** И*** к ДГИ г. Москвы, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ТУ Росимущества г. Москвы, ГУ ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Р*** А.И.

обратился в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что 03 июня 1998 года Тре***ов В** К***, Тр*** А*** И*** составили завещания, согласно которым все свое имущество, которое ко дню их смерти окажется им принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую им по праву собственности долю каждого в квартире, находящейся но адресу: г. Москва, г, Зеленоград, корп 338а, кв. 1**, завещают в следующем порядке. Т*** В.К. своей супруге Т*** А.И. а в случае ее смерти ранее его — племяннику Р*** А.И. Т**** А.И. своему супругу Т*** В.К., а в случае его смерти ранее ее — племяннику Р*** А.И. Т*** В.К. умер 11 мая 19*9 года, после смерти которого наследство приняла Т*** А.И., обратившись с заявлением к нотариусу 20 октября 2000 года; 14 ноября 2000 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Т*** А.И. умерла 12 октября 20*8 года, после ее смерти с заявлением от 09 апреля 2019 года об открытии наследства обратился Рынков А.И. Квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 338а, кв. 1** принадлежала на праве собственности Т*** В.К.. Т*** А.И. в равных долях на основании договора передачи от 22 ноября 1996 года. Также Т*** А.И. на момент смерти принадлежала 1/7 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: Ярославская область, Переславский муниципальный район, Нагорьевское сельское поселение, д, Михальцево, ул. Ивовая, д. *2, которую она унаследовала после смерти Т*** В.К., а также денежные накопления в Банке и пенсионные накопления. На основании изложенного и с учетом уточнения, истец просил признать за ним право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, г. Зеленоград. корп. 338а, кв. 1** и на 1/7 долю на жилом доме по адресу: Ярославская область. Переславский муниципальный район, Нагорьевское сельское поселение, д. Михальцево. ул. Ивовая, д. *2, признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся па счетах ПАО Сбербанк России, открытых на имя Т*** А.И. и пенсионные накопления.

Представитель истца Барченкова А.А. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание явился, требования не признал.

Представители ответчиков Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ТУ Росимущества г. Москвы, ГУ ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Нотариус г. Москвы Мизинцев И.А. в судебное заседание не явился, извещен.

В порядке ст. 167 ГПК РФ. суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. ст, 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Читайте также:  Новый закон о помощь многодетным семьям в 2021 году

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники но закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст, ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (сч 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит но наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 июня 19*8 года Т*** В*** К***, Т*** А*** И*** составили завещания, согласно которым все свое имущество, которое ко дню их смерти окажется им принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе принадлежащую им по праву собственности долю каждого в квартире, находящейся по адресу: г, Москва, г. Зеленоград, корн. 338а, кв. 1**, завещают в следующем порядке. Т*** В.К. завещает своей супруге Т*** А.И., а в случае ее смерти ранее его — племяннику Р*** А.И.  Т*** А.И. завещает своему супругу Т*** В,К., а в случае его смерти ранее ее — племяннику Р***А.И.

Т*** В .К. умер 11 мая 19*9 года, после его смерти наследство приняла Т*** А.И., обратившись с заявлением к нотариусу 20 октября 20*0 года; 14 ноября 20*0 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады.

Т*** А.И. умерла 12 октября 20*8 года, после ее смерти с заявлением от 09 апреля 20*9 года об открытии наследства обратился Р*** А.И.

Спорная квартира, находящаяся по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 338а, кв. 1 ** принадлежала на праве собственности Т*** В.К., Т*** А.И. в равных долях на основании договора передачи от 22 ноября 1996 года, также Т*** А.И. на момент смерти принадлежала 1/7 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: Ярославская область.

Переславский муниципальный район, Нагорьевское сельское поселение, д. Михальцево, ул. Ивовая, д. *2, поскольку 1/2 долю в квартире по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 338а, кв. 1**, и 1/7 долю в доме по адресу: Ярославская область, Переславский муниципальный район, Нагорьевское сельское поселение, д. Михальцево. ул. Ивовая, д. *2 Т*** А.И.

унаследовала после смерти Т*** В.К. на основании и. 4 ст. 1152 ГК РФ.

Также на день смерти в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение №7954/1 131 на имя Т*** А.И. был отрыт счет 42**** 810 9 3815 ****01 1. Другие счета, указанные истцом как предмет иска, на день смерти Т*** А.И. числились закрытыми, следовательно, не наследуются. Требования в данной части подлежат удовлетворению частично.

Согласно уведомлению ГУ ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области у пенсионера Т*** А.И. осталась неполученная пенсия и ежемесячная выплата по категории 2 группы, которые также входят в состав наследственного имущества.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию к имуществу умершей Т*** А.И., срок принятия наследства истцом не пропущен, суд признает за Р*** А.И. право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 338а, кв.

1** и 1/7 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: Ярославская область, Переславский муниципальный район, Нагорьевское сельское поселение, д. Михальцево, ул. Ивовая, д. *2, на счет 4****6 810 9 3***5 04****1, отрытый на имя Т*** А.И. в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение №7954/1131 с причитающимися процентами, а также на пенсию Т*** А.И.

в размере 38249,42 рублей и ежемесячную выплату в размере 5180.48 рублей, в порядке наследования по завещанию после смерти Т*** А.И.

Основанием для отказа в удовлетворении иска не является факт указания Т*** А.И. в завещании о наследовании имущества Р*** А.И. как племянником.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ПIK РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р*** А*** И*** к ДГИ г. Москвы, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ТУ Росимущества г. Москвы, ГУ ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области о признании права собственности- удовлетворить частично.

Признать за Р*** А*** И*** в порядке наследования по завещанию после смерти Т*** А*** И**, умершей 12 октября 20*8 года, право собственности на: — жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 338а, кв.

1**; — 1/7 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: Ярославская область, Переславский муниципальный район, Нагорьевское сельское поселение, Д. Михальцево, ул. Ивовая, д.

*2; — счет 42**6 810 9 3**5 0****1, отрытый на имя Т*** А*** И***, умершей 12 октября 20*8 года, в ПАО Сбербанк Московский банк Подразделение №7954/1131 с причитающимися процентами; — пенсию Т*** А*** И***, умершей 12 октября 2018 года, в размере 38249,42 рублей и ежемесячную выплату в размере 5180,48 рублен, в порядке наследования по завещанию после смерти Т*** А*** И***, умершей 12 октября 20*8 года.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Иск о признании права собственности в порядке наследования (образец 2021 года): порядок подачи заявления, госпошлина

Нередко наследники, начав оформлять имущество покойного у нотариуса, встречаются в зале суда.

Но получение положительного судебного решения не освобождает от необходимость повторного обращения в нотариальную контору для получения свидетельства о правах на наследство. Причем правопреемник должен дополнительно оплатить крупную госпошлину.

Чтобы этого избежать, необходимо внести в исковое заявление требование о признании права собственности в порядке наследования. Рассмотрим, как составить исковое заявление.

https://www.youtube.com/watch?v=DU30x5CIAYo

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону 8 (800) 333-05-49 Бесплатный звонок для всей России.

Причины для обращения в суд

Закон предусматривает 2 варианта вступления в наследство:

  1. Через нотариуса.
  2. Через фактическое вступление.

В первом случае необходимо подготовить документы и обратиться в нотариальную контору по месту последней регистрации покойного. Процедура осуществляется в течение 6 месяцев с момента гибели собственника.

Но наследник может вступить в права и неофициально. Для этого необходимо обеспечить сохранность наследственного имущества, использовать и заботится о нем (оплачивать счета, проводить ремонт). Это считается фактическим вступлением в наследство.

Но фактический владелец не имеет официальных документов о правах собственности. Поэтому ему придется защищать свои интересы в суде.

Признание права собственности в порядке наследования достаточно популярный судебный процесс. Он может пригодится наследникам не только, фактические вступившим в права.

Но и в следующих случаях:

  • восстановление пропущенного срока на вступление в наследство;
  • включение имущественного объекта в состав наследуемого имущества;
  • перераспределение долей в наследстве;
  • оспаривание завещания.

В каждой из перечисленных ситуаций гражданина может заявить дополнительное требование о признании права собственности. Это поможет избежать повторного обращения в нотариальную контору и оплаты высокой госпошлины на вступление в наследство.

Пройдите опрос и юрист бесплатно поделится планом действий по наследству в вашем случае

Основания для признания наследником

Основанием для обращения в суд является отказ нотариуса, ведущего наследственное дело, в выдаче свидетельства о правах на наследство. Данный документ дает наследнику право защищать свои интересы в судебном порядке.

Результатом судебного разбирательства является решение суда. По сути, оно заменяет свидетельство о правах на наследство. Гражданин должен дождаться вступления документа в юридическую силу. После чего на его основании можно провести государственную регистрацию права собственности на унаследованные объекты.

Требования к исковому заявлению

Закон не устанавливает особого бланка для искового заявления о признании права собственности в порядке наследования. Заявитель должен исходить из общих требований ст. 131 ГПК РФ.

Иск должен содержать следующие сведения:

  • наименование судебного органа;
  • данные заявителя (Ф.И.О., паспортные данные, адрес, номер телефона);
  • сведения об ответчике (аналогично);
  • сумма госпошлины;
  • название заявления;
  • информация о гибели собственника;
  • данные о составе наследства;
  • сведения об обращении к нотариусу;
  • причины отказа нотариуса;
  • доказательства по основному требованию;
  • ссылка на закон;
  • просьба об удовлетворении основного требования;
  • просьба о признании права собственности на наследственное имущество;
  • перечень доказательств;
  • подпись и дата.

Заявление оформляется в письменной форме. Истец или его представитель должны собственноручно подписать его. Отсутствие подписи влечет его недействительность.

Образец искового заявления

Ответчик в процессе

Признание права собственности в порядке наследования обычно является дополнительным требованием. В первую очередь получатель должен устранить препятствие, которое решает вступить в наследственные права.

Ответчики различаются в зависимости от основного требования:

  1. Восстановление срока. Если истец пропустил 6-месячный срок, то в качестве ответчиков указываются наследники, которые оформили имущество своевременно.
  2. Признание фактического вступления в наследство. Если законный наследник не оформил имущество надлежащим образом. Но фактически принял наследство, то в качестве ответчика указываются другие заинтересованные лица (наследники, государство).
  3. Включение в состав наследственной массы. Если покойный не успел оформить право собственности на имущественный объект. Но желал это сделать, то наследнику необходимо обратиться с иском к муниципалитету.
  4. Оспаривание завещания. Заявитель должен предъявлять требования к наследнику, указанному в завещании.
  5. Признание наследства выморочным. В этом случае ответчиком является государство или муниципалитет.

Надоело читать?Расскажем по телефону и ответим на ваши вопросы

Порядок признания права собственности в порядке наследования

Порядок действий для признания права собственности в порядке наследования:

  1. Обращение к нотариусу.
  2. Получение мотивированного отказа.
  3. Сбор документов.
  4. Подготовка иска.
  5. Оплата пошлины.
  6. Направление документов в суд.
  7. Получение судебного решения.
  8. Регистрация прав на объекты наследования.
Читайте также:  Чем характеризуется понятие "тайна усыновления" в россии

Перечень документов

Перечень документов для обращения в суд:

  • гражданский паспорт заявителя;
  • документы представителя (паспорт, доверенность);
  • свидетельство о рождении несовершеннолетнего наследника;
  • завещание (при наличии);
  • сведения о наличии родственной связи с покойным;
  • отказ нотариуса;
  • квитанция об оплате госпошлины.

Остальные документы прикладываются исходя их особенностей основного требования. Если гражданин пропустил срок вступления в наследство, то нужно пояснить уважительность причин. Если имущество не было оформление в собственность, то заявитель должен доказать, что наследодатель предпринимал меры к получению права собственности на объект.

Важно! Доказательства в процессе не касаются признания права собственности напрямую. Заявитель должен доказать правомерность основного требования.

Оплата госпошлины

Так как исковое заявление состоит из нескольких требований, то оплатить госпошлину необходимо за каждое их них (ст. 333.20 НК РФ).

Заявление о признании права собственности в порядке наследования относится к имущественным, не подлежащим оценке. Поэтому истец должен оплатить пошлину в размере 300 р.

Важно! Если объектом наследования является недвижимость (дом, гараж, земельный участок), то сумма определяется по инвентаризационной или кадастровой стоимости, как на имущественный иск (ст. 91 ГПК РФ).

Но другие требования могут носить как имущественный, так и неимущественный характер. Например, иск о включении имущества в наследственную массу относится к имущественным. Поэтому придется рассчитывать пошлину в зависимости от стоимости спорного имущества (ст. 333.19 НК РФ).

Обращение в суд

Заявление направляется в судебный орган следующим образом:

  • через представителя;
  • почтой;
  • лично.

Как показывает практика, наиболее удобным вариантом является направление почтой. Для этого истец должен оформить опись вложения и поместить ее в конверт.

Иск направляется в районный или городской суд по нахождения ответчика. В случае, если заявление касается недвижимого имущества (включение в состав наследства), то необходимо направить документы в суд по месту нахождения имущества.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 2012 года № 9 устанавливает следующие нюансы по делам о признании права собственности в порядке наследования:

  1. Данное требование влияет на подсудность. Если необходимо установить юридический факт – иск подается по месту жительства заявителя. Но при наличии требования о признании права собственности – по месту расположения недвижимости.
  2. Заявление может быть подано только через 6 месяцев после гибели собственника. До указанного срока иск не может быть принят даже при наличии веских оснований (отсутствие необходимых документов на имущество).
  3. Если иск подается о разделе наследственного имущества и признании права собственности, или в отношении недвижимости, то он считается имущественным. Соответственно величина госпошлины значительно увеличивается.

Заключение Эксперту

Подведем итоги:

  1. Требование о признании права собственности в порядке наследования предъявляется в совокупности с основным требованием.
  2. Требование относится к имущественным, не подлежащим оценке. Но при наличии дополнительных требований, госпошлину необходимо оплатить за каждое.
  3. Иск в отношении недвижимого имущества подается по месту расположения недвижимости.
  4. Сам факт признания доказывать не нужно. Доказывается только основное требование.

Наследственные споры относятся к сложным и длительным процессам. Поэтому перед инициацией процесса целесообразно получить поддержку специалиста. Юристы нашего сайта придут на помощь в любое время. Просто подайте заявку на нашем сайте.

Ответы юриста на частые вопросы

В 2017 году умерла мать. Я узнала, что ей был выделен земельный участок. Но она не успела оформить его в собственность. Как мне его оформить?

Необходимо обратиться в суд с иском о включении объекта в состав наследства и признании права собственности на него. Ответчиком в процессе будет районная администрация по месту расположения участка.

Добрый день! Прошу помочь по такому вопросу. В 1995 году мы с мамой приватизировали квартиру на двоих. Мать умерла 10 лет назад. Я продолжать жить в квартире, платить коммуналку, делать ремонт. Сейчас хочу ее продать и купить поменьше. Но оказалось, что нужно вступить в наследство. Как мне оформить долю матери в собственность?

Необходимо обратиться в суд с иском о фактическом вступлении в наследство и признании права собственности на долю в квартире.

Мы с сестрой оформляем наследство. Помимо прочего имущества у отца был гараж. Но он не был зарегистрирован в Росреестре. Как нам его теперь оформить?

Данный вопрос может быть урегулирован только через суд. Для этого обратитесь с иском о включении гаража в состав наследственного имущества и признании права собственности на него в порядке наследования. Предварительно понадобится провести оценку стоимости гаража. Иск будет имущественный. Госпошлина рассчитывается исходя из стоимости иска.

После вступления в наследство разбирала квартиру матери и нашла сберкнижки. На счетах крупная сумму. Но нотариус отказывается включать их в состав наследства. А банк не отдает деньги добровольно.

В такой ситуации необходимо инициировать судебный процесс о включении имущества с состав наследства и признании права собственности на него. Однако в такой ситуации Вы оплатите крупную госпошлину. Необходимо повторно обратиться к нотариусу. В этом случае Вы будете освобождены от уплаты пошлины.

У меня есть брат. Он находится в местах лишения свободы. В этот период у нас умерла бабушка. Мы единственные наследники. Но на ее дом нет документов. Поэтому необходимо признавать право собственности на дом в суде. Мне указывать брата ответчиком или третьим лицом в иске?

Нет. Если между вами нет спора о праве, то ответчиком его указывать не нужно. Вам необходимо указать ответчиком районную администрацию. Причем, если брат не подал заявление о вступлении в наследство, то Вы можете оформить дом в целом. А если подал, то вы можете выступать в качестве соистцов.

Решение суда о признании права собственности в порядке наследования по праву представления

Дело № 2-1069/09

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 августа 2009 года
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Стефановском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску Н.П. к Администрации г. Омска, А.Ф., Т. Ф., и другим, о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску А. Ф., Т. Ф. к Н. П., и другим А. П., Администрации г. Омска, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Н.П. обратилась в суд с иском к вышеназванным ответчикам о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что в 1955 году М. П. на основании распоряжения Районного исполнительного комитета Ульяновского района Омской области в постоянное бессрочное пользование был выделен земельный участок, площадью 0,15 га.

Впоследствии на указанном земельном участке был построен жилой дом, общей площадью 46,1 кв. м, однако правоустанавливающие документы на вышеуказанный дом оформлены не были. 01 августа 1976 года М.П. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше жилого дома. Наследниками по закону являются ее дети — А.П. и Е.П., а также наследники по праву представления умершего 18.07.

1967 года Ф.П. (сына): А.Ф., С.Ф., Ю.Ф., Т.Ф.

С.Ф. фактически принял наследство после смерти М.П., поскольку продолжал проживать в указанном выше жилом доме, пользовался находившимся в нем имуществом, нес расходы по его содержанию. Никто из других наследников действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. 25 октября 2006 года умер Ю.Ф. С 1982 года Н.П. и С.Ф.

состояли в фактических брачных отношениях, а 26 декабря 2006 года вступили в зарегистрированный брак. 17 мая 2007 года С.Ф. умер. После его смерти наследниками по закону на указанное выше наследство являются: она — Н.П. и их сын — А.С., который на наследство не претендует.

В установленный законом срок за выдачей свидетельства о праве на наследство Н.П. к нотариусу не обращалась. Однако, считает, что фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку приняла меры по его сохранности, продолжала проживать в спорном жилом доме, несла расходы по его содержанию.

Просит признать за ней право- собственности в порядке наследования на жилой дом № … по ул. Загородная в г. Омске (том 1 л.д. 5-7).

Ответчики А.Ф. и Т.Ф. обратились в суд, с встречным иском. В обоснование требований указывают, что колхозный двор семьи М. П. в с. Николаевка располагался на землях колхоза имени Кагановича, позднее, с 1957 года колхоз переименован в «XX Партсъезда».

Согласно архивной справке от 29.08.2008 года № 58 администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области семья М.П. проживала по адресу: с. Николаевка, д. №.., Ульяновского района Омской области в следующем составе: Ф. П. 1916 г.

р. — гл. семьи; З. Г. 1924 г.р. — жена; А. Ф. 1949 г.р. — сын; Ю. Ф. 1952 г.р. — сын; Т. Ф. 1954 г.р. — дочь. С. Ф.

не являлся и не мог являться членом колхоза «XX Партсъезда» и соответственно членом колхозного двора, следовательно, не являлся собственником доли в праве на дом.

В 1967 году умер Ф.П. На момент его смерти согласно вышеуказанной архивной справке собственниками являлись 6 человек, включая М.П., соответственно, каждому принадлежало по 1/6 доли в указанном выше жилом доме.

После смерти Ф.П. наследственное имущество в виде его 1/6 доли в праве собственности принял фактически только А.Ф., поскольку фактическое принятие наследства Т.Ф., после смерти Ф.П.

, осуществлялось лично ею (несовершеннолетней), а не законным представителем, что не влечет правовых последствий согласно норм ГК РСФСР, действующим на тот период. Таким образом, доля в праве собственности на дом по адресу; г. Омск, Загородная, … составила: у А.Ф. — 1/3 (1/6+1/6), у других бывших членов колхозного двора (М.П., З.Г.

, Ю.Ф. и Т.Ф.) — по 1/6 доли. В 1976 году умерла М.П.. Единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти являлся А.Ф., который постоянно проживал и был прописан в спорном жилом доме. Таким образом, доля А.Ф. в результате принятия им наследства после смерти М. П. составила: 3/6 (1/3+1/6). В 1980 году умерла З.Г.

, наследство принял А.Ф. и его доля стала составлять 4/6 (1/3+3/6). В 2005 году умер Ю.Ф. и принадлежащую ему 1/6 долю фактически принял А.Ф., проживавший в спорном доме всю свою жизнь. Таким образом, доля А.Ф. составила 5/6, доля Т. Ф. составила 1/6 в праве собственности на дом по адресу: г. Омск, ул. Загородная, ….

Просят признать право собственности за А.Ф. на 5/6 доли, за Т.Ф. на 1/6 долю в порядке наследования на жилой дом по адресу: г. Омск, ул. Загородная, … (том 1 л.д. 88-89).

Определением суда от 28.04.2009 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: наследник по закону С.Ф. — сын А.С., наследники по закону Ю.Ф. — дети О.Ю. и Е.Ю. (том 1 л.д. 87).

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *