Социальные сети являются одним из самых популярных мест в интернете. В них регистрируются люди всех возрастов – от детей до пенсионеров. Кроме социальных сетей существуют множество тематических форумов, сайтов, предусматривающих возможность высказывать свое мнение по насущным вопросам и задавать вопросы.
В этих местах очень часты случаи оскорбления, потому что люди чувствуют свою безнаказанность. Они не всегда задумываются, что их действия не являются законными.
Cтатья 282 УК РФ
В настоящее время приобрела популярность за оскорбление в интернете статья 282 УК РФ.
В статье указано, что любые действия с направленностью на возбуждение вражды или ненависти и на унижение достоинства по половым, расовым, национальным и религиозным признакам, которые совершаются публично или с использования интернета должны повлечь за собой ответственность.
Это может быть выплата довольно крупного штрафа за оскорбление в интернете (300-500 тысяч рублей) или наказание принудительными работами. Также наказуемые могут быть лишены права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности около 3-5 лет. В особых случаях это может быть даже лишение свободы на 2-5 лет.
Конечно, в рассматриваемой ситуации закон довольно лоялен и до пребывания обидчика в местах лишения свободы вряд ли дойдет, но исключать эту возможность полностью не стоит. Данная статья является гарантом наказания обидчика, при условии возможности доказать его вину.
Оскорбление в социальных сетях
Оскорбление в контакте, одноклассниках и прочих социальных сетях встречается наиболее часто и для незащищенных слоев населения может нести за собой страшные последствия.
Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли». К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций.
Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать. Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку.
Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы.
Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.
Вы сможете решить проблему гораздо быстрее, если закажете Обратный звонок
Ответственность и наказание
- Чтобы привлечь к ответственности за оскорбление в социальных сетях, в первую очередь, нужно обратиться в полицию и представить доказательства, после чего написать заявление.
- При желании получить компенсацию, нужно написать письмо мировому судье, к которому впоследствии попадет дело с иском.
- Для доказательств факта оскорбления потребуется:
- Скриншот экрана, где отображено оскорбление.
Нужно проследить за тем, чтобы не вызывало сомнений о нацеленности оскорбления именно в ваш адрес.
- Лицо. Самое непросто в интернете в подобных случаях – это доказать, что в тот момент у компьютера находился именно этот человек.
Если найдется свидетель, который сможет доказать этот факт, то это будет самым лучшим доказательством.
После выполнения данных действий можно идти в полицию.
Важно не забывать, что добиться положительного результата в суде в этом случае удается далеко не каждому, чаще всего дело не выходит за пределы местного полицейского участка.
Более упрощенным вариантом будет обратиться к администрации социальной сети или добавить пользователя в «черный список».
Стоит отметить, что проигравшая сторона чаще всего берет на себя расходы по оплате услуг адвоката.
Люди, позволяющие себе оскорбления в интернете должны нести наказание, это послужит хорошим уроком для обидчика и его окружения, которое может вести себя подобным образом.
Судебная практика
На практике подобные иски встречаются нечасто, но не исключен тот факт, что в скоро это будет обычным делом.
В Ярославской области приставы готовятся к вести исполнительное производсто по подобному делу.
Одна женщина охарактеризовала свою коллегу по работе как совратительницу всех мужчин в организации, где они работали. После она выложила в социальной сети компрометирующую запись на всеобщее обозрение.
Оскорбленная женщина в ответ подала в суд, где обидчицу обязали выплатить штраф за оскорбление в интернете 50 тысяч рублей.
Остается ждать, что в скоро контроль норм поведения будет на высоком уровне, и за оскорбление в интернете судебная практика станет более частой.
- Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
- Федеральный номер —
- Московская обл, г Москва —
- Ленингр. обл, г Санкт-Петербург —
- Это абсолютно бесплатно и быстро!
Разглашение персональных данных
Вся информация о жизнедеятельности человека, неразрывно связанные с личностью и идентифицирующие данные лица отдельно охраняются законом. Подобные сведения могут быть получены в строгом соответствии с определенном порядком.
Несоблюдение законного процесса получения и дальнейшей работы с такими данными влечет наступление соответствующих негативных последствий для нарушителя.
Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ регулирует данные вопросы, а наш адвокат готов помочь разобраться в вопросе ответственности за разглашение персональных данных, объяснит как выстроить защиту виновному и как защитить права потерпевшей стороне: профессионально, сотрудничество на выгодных условиях и в срок.
В перечень персональных данных включается следующее:
- Сведения о дате и месте рождения
- Паспортные данные, а равно сведения, содержащиеся в любом ином удостоверении личности
- Уровень образования
- Трудоустройство и стаж
- Наличие / отсутствие судимости
- Кредитные данные
- Информация о родственниках
- Место жительства (регистрации) лица
- Переписка в любой ее форме
- Состояние здоровья
- Образ жизни и иные биографические данные
- И так далее.
По общему правилу получение всех перечисленных данных допустимо исключительно с согласия самого человека. В отсутствие необходимого одобрения их разглашение также не допускается.
Для решения вопроса об ответственности первоначально следует разобраться, что является разглашением персональных данных о личности.
Под этим законодательство понимание совершение действий, в результате которых иные лица получают доступ к персональной информации гражданина.
Обязательным условием незаконности распространения выступает неполучение согласия на разглашение сведений от самого обладателя персональных данных.
Что делать при незаконном разглашении персональных данных?
Способы защиты данного нарушенного права различны. Жалоба на незаконное использование персональных данных может быть подана в правоохранительные органы либо непосредственно в суд.
В зависимости от выбранного способа существуют различные последствия для нарушителя. Результатом направлении жалобы в адрес правоохранителей является привлечение виновника к административной либо уголовной ответственности.
Обращение в полицию с соответствующим заявлением особенно актуально в случае, если сведения о распространителе не известны. Иными словами – не достаточно данных виновника нарушения прав для определения его в суде в качестве ответчика.
В таком случае задачей государственного органа будет установление лица, допустившего незаконное распространение данных о личности.
Целью подачи заявления в суд, в отличие от обращения в полицию, выступает предъявление денежного требования к ответчику в качестве компенсации за незаконное распространение личных данных. При этом, такое заявление обязательно должно отвечать установленным процессуальным кодексом требованиям к исковому порядку.
Немаловажно отметить, что при решении вопроса куда жаловаться на разглашение персональных данных, необходимо знать – оба рассмотренных способа не противоречат друг другу и могут быть реализованы одновременно.
Применение всевозможных процедур защиты нарушенного права напротив имеет максимальный положительный эффект. По сути жалоба в правоохранительные органы и иск в суд будут дополнять друг друга.
Установленные фактические данные в полиции будут дополнительным доказательством в суде и упростят рассмотрение гражданского иска.
Каким образом возможно законное использование персональных данных?
Несмотря на ответственность за разглашение сведений о личности, получение и дальнейшая работа с такого рода информацией возможна в правовом поле.
Соблюдение обязательных требований получения, сбора и обработки данных гражданина позволит их применять совершенно законно без страха наступления ответственности.
При этом, передача персональных данных третьим лицам должна происходить только в случае согласии лица. Такое одобрение должно быть зафиксировано в электронном виде либо на бумажном носителе.
В соответствующем соглашение на персональные данные должно быть отмечено:
- Сведения о лице, которое дает согласие. Подобное право принадлежит исключительно самому человеку и неразрывно с ним связано. Поэтому согласие следует получить у самого лица непосредственно. Передача этого права. например по доверенности не допустима.
- Перечень информации, согласие на получение и дальнейшие действия с которой одобряет лицо. Круг вопросов, входящих в персональные данные, крайне обширен. В этой связи, согласие на получение одних сведений, например, паспортных данных, очевидно не позволяет получать и распространять всю оставшуюся информацию о личности.
- Список лиц, которым разрешен доступ к информации. Законный порядок передачи персональных данных третьим лицам обуславливает наличие ограничений в части круга лиц, которые вправе обрабатывать личные данные. По этой причине следует отметить перечень доверенных лиц, получивших право на обработку персональных данных.
- Срок действия согласия. Соглашением на обработку персональных данных может быть предусмотрен период, в течение которого допускается возможность использования данных о личности. Применение полученных от человека сведений за пределами оговоренного срока в равной степени признается незаконным распространением персональных данных с соответствующими последствиями.
- Порядок отзыва согласия. По общему правилу отозвать разрешение в части персональных данных возможно в любой момент. Для этого требуется подача соответствующего письменного заявления с указанием на прекращение действия разрешения на персональные данные. Вместе с тем, дополнительно в соглашении допустимо предусмотреть каким именно образом и способом возможно сообщить об отзыве согласия на обработку персональных данных.
Последствия незаконного распространения персональных данных
Применение административная ответственность за разглашение персональных данных допускается в том случае, если не наступают последствия, связанные с уголовным преследованием. Размер санкции статьей 13.11 административного кодекса определяется в зависимости от того, кто выступает распространителем – физическое (в т.ч. должностное) либо юридическое лица. Также на размер штрафа влияет конкретный вид совершенного нарушения – выбор части приведенной статьи закона напрямую связан именно с объективной стороной нарушения.
Наступление уголовная ответственность за разглашение персональных данных происходит при незаконных действиях именно с сведениями о личной жизни. Примером в этой части может служить информация об образе жизни, здоровье человека и тому подобное. Читайте по ссылке, как наш адвокат по уголовным делам будет отстаивать ваши интересы в случае привлечения к ответственности за данное нарушение.
Наказание по рассматриваемому преступлению непосредственно зависит от исполнителя (отдельная санкция содержится для должностных лиц), а также от способа разглашения информации. Поскольку распространение сведений в СМИ или при публичном выступлении очевидно наносит больший вред, то и ответственность аналогична закреплена законом более суровая.
Помимо указанных наказаний по 137 статье УК РФ, штраф за нарушение 152 ФЗ предусмотрен и в следующей – 138 статье. Преступлением в таком случае также будет признаваться нарушение в области переписки лиц.
Вид полученной переписки между гражданами не имеет значения.
При решении вопроса какое наказание за разглашение персональных данных в случае переписки равнозначно нарушением тайны будет считаться сведения телефонного разговора, электронных или почтовых писем.
Образец жалобы на незаконное использование персональных данных
- В Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
- В Центральный банк Российской Федерации
- От П.
- Жалоба на использование персональных данных
Между мной, П., и ОАО «Уралвнешторгбанк» был заключен кредитный договор который был исполнен путем фактического исполнения в 2006 году.
2 месяца назад в мой адрес постоянно начали поступать звонки от лиц, представляющихся сотрудниками организации «Первое коллекторское бюро» с требованием оплатить задолженность по указанному выше кредиту 2 700 рублей.
Однако кредит мной давно погашен, задолженности, в том числе пени я не имею, об указанных обстоятельствах я неоднократно сообщал звонившим мне работникам коллекторского агентства, однако никакого результата не последовало.
- В настоящее время ОАО «Уралвнешторгбанк» не существует, поэтому обратиться в банк для урегулирования данного вопроса не представляется возможным.
- В результате неправомерных действий сотрудников НАО «Первое коллекторское бюро» нарушается покой и благополучие моей семьи.
- Кроме того, звонки поступают мне на работу, сотрудники коллекторского агентства в ходе этих телефонных разговоров вводят в заблуждение моих коллег и начальство, передавая им информацию, не соответствующую действительности, таким образом дискредитируя меня.
- Звонки поступают со следующих номеров телефонов: …
- Таким образом, необходимо сделать вывод что ПАО «Бинбанк», являющееся правопреемником ОАО «Уралвнешторгбанк» нарушило закон о банковской тайне и сообщило мои конфиденциальные данные третьим лицам.
В связи с давностью получения и выплаты кредита у меня не сохранилось никаких документов, ни кредитного договора, ни графика платежей, ни документов подтверждающих погашение кредита. В связи с вышеизложенным, считаю необходимым запросить ПАО «Бинбанк», сведения об отсутствии у меня задолженности по кредиту.
Ст.
26 Федерального закона о банках и банковской деятельности гласит, Кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.
Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
За разглашение банковской тайны Банк России, руководители (должностные лица) федеральных государственных органов, перечень которых определяется Президентом Российской Федерации, высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, кредитные, аудиторские и иные организации, уполномоченный орган, осуществляющий функции по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, орган валютного контроля, уполномоченный Правительством Российской Федерации, и агенты валютного контроля, а также должностные лица и работники указанных органов и организаций несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном федеральным законом.
Операторы платежных систем не вправе раскрывать третьим лицам информацию об операциях и о счетах участников платежных систем и их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
Исходя из вышеизложенного, мои конфиденциальные данные, которыми являются сведения о моем кредите, не должны были попасть к третьим лицам, т.е. к ООО «Первое коллекторское бюро», таким образом необходимо сделать вывод о существенном нарушении моих право ПАО «Бинбанк».
На основании изложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства,
ПРОШУ:
- провести проверку в отношении ПАО «Бинбанк» по факту разглашения конфиденциальных данных третьим лицам;
- привлечь лиц ответственных за разглашение к предусмотренной законом ответственности.
Дата, подпись
Автор статьи:
© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»
А.В. Кацайлиди
Вас оскорбили в интернете. Как наказать обидчика по закону?
Представьте: вечером поссорились с соседом, а уже утром на его страничке «ВКонтакте» целая тирада о том, какой вы недостойный человек. Неприятно, но бить ему лицо за это не нужно. Лучше разобраться по Закону.
Мы расскажем, как нужно действовать в этом случае вместе с профессиональным юристом Оксаной М. Спасибо ей за помощь в очередной раз.
Сегодня оскорбления прикрывает Административный кодекс РФ
Вас интересует статья 5.61 КоАП РФ
Раньше оскорбления контролировал Уголовный кодекс РФ, и ответственность была уголовной. Но после 2011 их исключили из перечня преступлений, и до сегодняшнего дня их принято считать административными правонарушениями.
С одной стороны, теперь никто не боится называть другого дураком — особенно в интернете. С другой стороны, привлекать таких умников к ответственности стало в разы проще.
«Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени» (Конституция РФ)
Ответственность за оскорбление прописана в статье 5.61 КоАП РФ от 07.12.2011.
Оскорбление — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Это может быть нецензурная брань или выражение, которое противоречит общепринятым в обществе нормам.
За него на обидчика через суд можно наложить административный штраф, который зависит от степени публичности.
Иногда оскорбление также связано с клеветой — враньем, которое унижает человека. Но Закон разделяет эти понятия, поэтому мы оставим ложь в сети для другого материала.
За оскорбления в мессенджерах и соц. сетях разное наказание
Мессенджеры — личное оскорбление, социальные сети — публичное
Статья 5.61 КоАП РФ разделяет личные и публичные оскорбления. Личными можно считать оскорбительные сообщения в мессенджерах, и за них более скромный штраф. Публичные — это посты в социальных сетях, и штрафуют за них более серьезно.
Штраф за оскорбление может быть от 1 тысячи до 500 тыс. рублей
Если оно выражено лично (мессенджеры):
▪️ На граждан: 1-3 тыс. руб.
▪️ На должностных лиц: 10-30 тыс. руб.
▪️ На юридических лиц: 50-100 тыс. руб.
Если оно выражено публично (социальные сети):
▪️ На граждан: 3-5 тыс. руб.
▪️ На должностных лиц: 30-50 тыс. руб.
▪️ На юридических лиц: 100-500 тыс. руб.
Вернемся к стычке с соседом. Вчера вечером вы поссорились с ним, а уже утром на его страничке «ВКонтакте» написано про вас много плохих слов. В ответ вы написали оскорбления соседу приватно в WhatsApp.
Вы обращаетесь в прокуратуру, и ваш сосед поступает так же. Оба дела попадают в суд, вас штрафуют до 3 тыс. руб. за простое оскорбление, а соседа на 5 тыс. за публичное.
Какая статья грозит за оскорбление личности в соцсетях?
Согласно Римской Конвенции о защите прав и свобод, каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение, получать и распространять информацию без вмешательства государства.
Вместе с тем, Конституция РФ ограничивает такие действия, если они задевают честь и достоинство другого человека. Так, за оскорбление личности в интернете, социальных сетях, предусмотрено наказание по статье 5.
61 КоАП РФ, и оно все чаще применяется на практике.
Ограничение свободы слова в Интернете
В постах, х к статьям, социальных сетях наблюдается бурный поток оскорблений от лиц, которые своим поведением ставят себя за рамки общепринятой этики человеческого общежития. Допускаются непристойные, вульгарные, агрессивные, жестокие выпады и выражения, оскорбляющие честь и достоинство других участников.
В этом случае, человек, считающий себя оскорбленным вправе обратиться за защитой своих прав в суд.
Судебная практика складывается таким образом, что доводы ответчика о «свободе мысли и слова» не принимаются во внимание.
Свобода не предполагает неограниченного права публиковать свое мнение в оскорбительной, циничной форме с проявлением явного неуважения к собеседнику, которое к тому же становится достоянием широкого круга лиц.
Наказание за оскорбление личности: статья 5.61 КоАП
Закон относит к наказуемым деяниям распространение информации, отвечающей следующим критериям.
-
Неприличная форма. Несмотря на субъективность этого понятия, в большинстве случаев под ним понимается циничная, противоречащая установленным правилам поведения в обществе, требования общечеловеческой морали, форма унизительного обращения с человеком.
-
Информация оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
-
Умышленность деяния, направленного против конкретного человека или общества в целом. Обидчик осознает характер своего действия и желает его совершить.
За подобное противоправное поведение виновник может получить штраф в размере от 3 до 5 тыс. рублей, если является физическим лицом, и до 30 тыс. рублей — если это должностное лицо.
При этом оскорбление личности в публичном издании, Интернете, в том числе, в социальных сетях, считается более тяжелым проступком, за что п. 2 статьи 5.
61 КоАП предусматривает ужесточение наказания: штраф составляет до 10 тыс. руб. для физического лица.
Очевидно, что оскорбление в интернете при неограниченном доступе пользователей, может быть растиражировано, обрасти дополнительными ми. Следовательно, человек неоднократно испытывает страдания при повторе и обсуждении оскорбительных выражений. Если суд признает факт наличия оскорбления, истец вправе потребовать с обидчика возмещение морального вреда.
Что считать оскорблением и как это определить
Очевидно, что мнение о себе каждого человека сугубо индивидуально. Вполне вероятна ситуация, когда лицо считается оскорбленным, даже если в его адрес высказана критика в «приличной» форме.
Причиной может быть повышенное самомнение, эгоизм, тщеславие, преувеличение собственных достоинств. Человек требует к себе особого почтения без всяких на то оснований, ведет себя заносчиво, нетерпим к чужому мнению и любой, даже справедливой критике, в свой адрес.
По сути, «оскорбление» — понятие субъективное, глубину своего унижения оценивает сам потерпевший.
С юридической, правовой точки зрения не важно, соответствует распространяемая информация действительному положению дел, или нет. Для квалификации оскорбления важен сам факт его наличия и форма унижения.
Если, например, имело место высказывание с применением ненормативной лексики (мата), это, как правило, считается оскорблением. В школе ее не изучают, но в силу принципа общеизвестности значений нецензурных выражений, в обществе они порицаются.
Что касается «грубых», «циничных» высказываний, не всякое из них попадает под определение оскорбления.
Решение принимает суд, и главное основание для установления факта оскорбления личности в социальных сетях: высказывание содержит отрицательную оценку потерпевшего, его человеческих качеств в такой форме, которая резко противоречит принятым правилам общения между людьми.
Часто суд не берет на себя ответственность определить характер спорного текста и назначает судебную лингвистическую экспертизу. Это может быть сделано также на основании ходатайства любой из сторон.
Эксперты оценивают текст с лингвистической, этической и юридической точек зрения.
Как правило, заключение о наличии факта оскорбления следует, когда устанавливается: умышленность публикации, грубая форма, унижающая достоинство человека, явное посягательство на его ценности.
Оскорбление личности в социальных сетях: что делать?
Что можно и нужно сделать, чтобы наказать человека, оскорбляющего других при общении в интернете? Как минимум, необходимо произвести следующие действия:
-
обеспечить доказательства для суда путем обращения к нотариусу;
-
подать заявление с требованием наказать виновного в оскорблении личности;
-
потребовать возмещение морального вреда за причиненные страдания.
Нотариальное обеспечение доказательств
Потерпевший должен обратиться к нотариусу с заявлением об обеспечении доказательства для суда. Нотариус, приняв заявление, немедленно производит следующие действия:
-
открывает страницу по адресу, указанному заявителем, изготавливает ее снимок/делает скриншоты с указанием времени действия;
-
составляет протокол осмотра web-страницы, описывает ее содержание;
-
удостоверяет протокол своей подписью и печатью.
Нотариальный протокол обеспечивает бесспорное доказательство в суде и не требует дополнительного подтверждения. Документ правильно оформляется с процессуальной точки зрения и всегда принимается судом.
Порядок обращения в суд
Административные дела, связанные с оскорблением личности, в том числе в социальных сетях, возбуждает прокурор. Таким образом, заявление нужно подавать именно в прокуратуру.
Никаких предварительных претензий к обидчику писать не нужно.
После проведения проверки и подтверждения изложенных фактов, прокурор выносит постановление о возбуждении административного дела и передает материалы в суд.
Заявителю нужно помнить: срок давности привлечения лица к административной ответственности по этому виду правонарушений составляет всего 3 месяца.
В некоторых случаях оскорбленное лицо знает своего обидчика, если он заводит страницу в социальной сети, под собственным именем. Но иногда достоверно установить лицо, разместившее информацию, не удается.
Как правило, суды устанавливают факт распространения информации конкретным лицом на основании совокупности следующих доказательств: номер мобильного телефона, сетевой адрес, косвенные свидетельства о принадлежности интернет-страницы определенному лицу.
Иногда для этого требуется проведение технической экспертизы, запросы к провайдеру и собственникам интернет-ресурса.
Важно понимать следующее: социальные сети не являются средством массовой информации (СМИ), скорее это средство свободной массовой коммуникации. Поэтому заявление прокурору должно быть написано в отношении конкретного лица, допустившего оскорбление, а не сайта и его владельцев.
Подчеркнем: в суде необходимо доказать, что неприличные действия, в данном случае письменные высказывания, были осуществлены в отношении конкретного лица, а не применительно к ситуации или к событию.
Так, например, по одному из исков судья не нашел признаков оскорбления в том, что один из пользователей отправил другого посредством выражения «пошла ты на …». В данном случае личные качества заявителя не затрагивались, а суть послания не была направлена на унижение личности.
В то же время, было признано оскорблением выражение «коновал» по отношению к врачу, как характеризующее его профессиональные качества в негативном свете.
Требование о возмещение морального вреда
В рамках судебного дела заявитель — пользователь социальной сети вправе требовать не только наказания обидчика за оскорбление по статье 5.61 КоАП, но и подать иск о возмещении морального вреда. Основанием к этому будет признание мировым судом факта оскорбительного действия, совершенного ответчиком.
В исковом заявлении нужно правильно мотивировать требование о денежной компенсации и размере возмещения, пояснить, в чем конкретно заключались моральные страдания заявителя. Это может быть расстройство нервной системы в связи с тем, что оскорбленное лицо было вынуждено объяснять ситуацию супругу, детям, друзьям, обратиться за психологической или медицинской помощью.
Наказание подростков за оскорбление личности в интернете
Большое количество пользователей интернета и, особенно, социальных сетей — несовершеннолетние лица до 18 лет. По закону к административной ответственности можно привлечь человека, достигшего 16-летнего возраста. Это не значит, что подростки могут безнаказанно оскорблять других участников сетей, форумов, чатов.
Правонарушения лиц от 14 до 16 лет рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних. Конечно, в этом случае виновника ждет предупреждение, другие воспитательные меры, по административной статье его наказать нельзя. Однако можно подать гражданский иск в суд о возмещении морального вреда.
Рассчитываться за нанесенное оскорбление будут законные представители плохо воспитанного недоросля — его родители или опекуны.
При этом согласно статье 1074 ГК РФ подростки в возрасте от 14 до 18 лет несут самостоятельную ответственность за вред, нанесенный другим гражданам. В случае денежной компенсации и отсутствия дохода для ее выплаты, недостающую сумму уплачивают родители.
Судебная практика по делам об оскорблении личности в социальных сетях
Словесные перепалки между людьми всегда имели место в российском обществе. С появлением интернета их количество не уменьшилось, а общественная опасность конфликтных отношений возросла, поскольку информация стала доступна неограниченному кругу лиц. За последние годы число дел, связанных с привлечением к ответственности за оскорбление, увеличилось. Приведем конкретный пример.
Решение Дзержинского суда г. Оренбурга по делу № 2-675/2020.
Истец Ш. обратился в суд с требованием привлечь гражданку Н. к ответственности за следующие действия. На своей странице «ВКонтакте» она разместила фото Ш. с комментарием негативного содержания. В тексте она обвинила Ш. в доведении его жены до самоубийства, используя такие слова, как: моральный «урод», «сволочь», «ублюдок».
Факт был доказан наличием фотоизображений, принадлежность страницы Н. — ответом ООО «ВКонтакте» на запрос суда, где были указаны сетевой адрес и номер телефона. При проведении проверки Н. призналась в том, что разместила оскорбительный материал и подписала объяснение.
В результате гражданка Н. заплатила 15 000 рублей компенсации морального вреда, с нее были взысканы расходы, понесенные истцом на юридические услуги 11 000 рублей и сумма госпошлины 300 руб., информацию суд обязал удалить.
В данном случае, истец подавал иск о защите чести и достоинства и взыскании компенсации в суд. До этого он обратился с заявлением к прокурору о возбуждении дела об оскорблении по статье 5.61 КоАП, в результате чего гражданка Н.
понесла наказание в виде штрафа 10 000 руб.
Комментарий нотариуса:
Для взыскания с обидчика компенсации морального вреда в гражданском суде принципиально важным является признание факта оскорбления, производимое в административном порядке. Так, решением Курчатовского суда г. Челябинска по делу № 2- 248/2020 истцу Д. было отказано в возмещении морального вреда.
До этого он обращался к прокурору с заявлением о возбуждении административного дела в отношении Ш. за оскорбление в социальной сети.
Во время прокурорской проверки ответчик доказал, что его аккаунт регулярно взламывается и используется для рассылки оскорбительных сообщений, он утратил контроль над своей страницей в соцсети, и не является автором информации.
Таким образом, защититься от оскорблений в социальной сети и наказать обидчика можно путем обращения к прокурору и в суд общей юрисдикции. При этом нужно запастись бесспорными доказательствами, что надежнее всего сделать через нотариуса. При выигрыше дела все понесенные расходы истец компенсирует за счет ответчика.
Ответственность за нарушение закона о персональных данных
Екатерина Добрикова
Лицам, нарушившим требования закона о персональных данных, в зависимости от конкретных обстоятельств и серьезности деяния может грозить не только административная и уголовная ответственность, но также гражданско-правовая и даже дисциплинарная (таблица 1). При этом административная ответственность с 1 июля 2017 года ужесточилась – вместо одного состава правонарушения ст. 13.11 КоАП РФ теперь предусматривает семь, а максимальный штраф составляет 75 тыс. руб.
Таблица 1. «Виды ответственности за нарушение закона о персональных данных»
| Вид ответственности | Нарушение | Санкция | Норма |
| Административная | Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено законом, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации | Административный штраф на должностных лиц в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб. | Статья 5.39 КоАП РФ |
| Обработка персональных данных в случаях, не предусмотренных законом, либо обработка, несовместимая с целями сбора персональных данных | Предупреждение или административный штраф:
|
Часть 1 ст. 13.11 КоАП РФ | |
| Обработка персональных данных без письменного согласия субъекта, когда это необходимо, либо обработка данных с нарушением требований к составу сведений, включаемых в такое согласие | Административный штраф:
|
Часть 2 ст. 13.11 КоАП РФ | |
| Невыполнение оператором обязанности по опубликованию или обеспечению иным образом неограниченного доступа к политике обработки персональных данных | Предупреждение или административный штраф:
|
Часть 3 ст. 13.11 КоАП РФ | |
| Невыполнение оператором обязанности по предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных | Предупреждение или административный штраф:
|
Часть 4 ст. 13.11 КоАП РФ | |
| Невыполнение оператором в установленные сроки требования субъекта персональных данных или его представителя либо Роскомнадзора об уточнении персональных данных, их блокировании или уничтожении (если данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки) | Предупреждение или административный штраф:
|
Часть 5 ст. 13.11 КоАП РФ | |
| Невыполнение оператором при обработке персональных данных без использования средств автоматизации обязанности по соблюдению условий, обеспечивающих их сохранность и исключающих несанкционированный к ним доступ, если это повлекло неправомерный или случайный доступ к данным, их уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение либо иные неправомерные действия в отношении них | Административный штраф:
|
Часть 6 ст. 13.11 КоАП РФ | |
| Невыполнение оператором, являющимся государственным или муниципальным органом, обязанности по обезличиванию персональных данных либо несоблюдение установленных для этого требований или методов | Предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 3 тыс. до 6 тыс. руб. | Часть 7 ст. 13.11 КоАП РФ | |
| Непредставление или несвоевременное представление в государственный или иной уполномоченный орган сведений, представление которых предусмотрено законом либо предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде | Административный штраф:
|
Статья 19.7 КоАП РФ | |
| Уголовная | Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ | Штраф до 200 тыс. руб., либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до двух лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет или без такового), либо арест на срок до четырех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет) | Статья 137 Уголовного кодекса |
| То же деяние, совершенное с использованием служебного положения | Штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб., либо лишение права занимать определенные должности на срок от двух до пяти лет, либо принудительные работы на срок до четырех лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до пяти лет или без такового), либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до четырех лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до пяти лет) | ||
| Незаконное публичное распространение информации, указывающей на личность лица, не достигшего 16 лет, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий | Штраф от 100 тыс. до 300 тыс. руб., либо лишение права занимать определенные должности на срок от трех до пяти лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до шести лет или без такового), либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет (с лишением права занимать определенные должности на срок до шести лет) | ||
| Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление ему неполной или заведомо ложной информации, если это причинило вред правам и законным интересам граждан | Штраф до 200 тыс. руб., либо лишение права занимать определенные должности на срок от двух до пяти лет | Статья 140 УК РФ | |
| Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это повлекло ее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование | Штраф до 200 тыс. руб., либо исправительные работы на срок до одного года, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок | Статья 272 УК РФ | |
| Гражданско-правовая | Причинение лицу убытков в результате нарушения правил обработки его персональных данных. Под убытками при этом понимаются:
|
Возмещение убытков | Статья 15 Гражданского кодекса |
| Причинение гражданину морального вреда (нравственных страданий) вследствие нарушения правил обработки персональных данных | Компенсация морального вреда (независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом убытков) | Статья 24 закона о персональных данных, ст. 151 ГК РФ | |
| Дисциплинарная | Разглашение одним работником персональных данных другого, если они стали известны ему в связи с исполнением трудовых обязанностей | Увольнение | Подпункт «в» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса |
| Иные нарушения в области персональных данных при их обработке | Замечание или выговор | Статья 90, ст. 192 ТК РФ |
«Новая жизнь» для пользователей социальных сетей
Юрист практики по интеллектуальной собственности и информационным технологиям «Качкин и Партнеры»
Действительно ли в соцсетях теперь запрещена нецензурная брань? За что персональную страницу заблокируют и как оспорить это решение? И за какое поведение пользователя привлекут к административной или уголовной ответственности?
Под конец прошлого года традиционно было принято сразу несколько важных законов. Среди них – Федеральный закон от 30 декабря 2020 г.
№ 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”» (далее – Закон), которым установлены специфические обязанности и правила для социальных сетей.
В частности, теперь соцсети обязаны выявлять и блокировать определенные виды запрещенной законом информации, распространяемой пользователями.
Закон вступил в силу 1 февраля 2021 г.
Законом, во-первых, вводится новая категория владельца интернет-сайта – «владелец социальной сети» – и, во-вторых, возлагаются на таких лиц дополнительные обязанности:
- утвердить правила социальной сети, разместить их в общем доступе и информировать пользователей об их изменениях;
- не допускать использования социальной сети для совершения уголовно наказуемых деяний;
- не допускать распространения информации, дискриминирующей граждан по отдельным признакам, а также порочащей их честь, достоинство и деловую репутацию;
- соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о референдумах и выборах;
- соблюдать иные права и законные интересы граждан и организаций;
- установить один из рекомендованных Роскомнадзором счетчиков количества посетителей;
- осуществлять мониторинг информации в социальной сети на предмет выявления информации, запрещенной к распространению, и в случае ее выявления – блокировать такую информацию с уведомлением пользователя, ее разместившего, о блокировке;
- разместить адрес электронной почты и специальную форму для направления жалоб на противоправную информацию;
- ежегодно публиковать отчет о рассмотрении жалоб и блокировке выявленного контента.
Существенная часть введенных обязанностей социальной сети связана с выявлением и блокировкой информации, запрещенной к распространению.
Ранее соцсети блокировали такую информацию только на основании судебного решения или решения уполномоченного органа.
Теперь же пользователи, судя по всему, будут чаще сталкиваться с блокировкой размещенной ими информации, поскольку у социальной сети намного больше возможностей для ее выявления.
Законом социальная сеть определена как интернет-сайт, соответствующий следующим критериям:
- предназначен или используется для распространения контента с помощью персональных страниц пользователей;
- контент распространяется на русском языке или на ином языке народов России;
- на сайте может распространяться реклама, направленная на привлечение внимания российских граждан;
- количество посетителей сайта из России составляет более 500 000 в сутки.