Представительство, как институт, в рамках уголовного процесса служит для оказания содействия участникам при реализации ими их юридических возможностей через других лиц. Его реализация отличается рядом особенностей. В частности, наличие представителя предполагает, как правило, и непосредственное участие лица, в чьих интересах он выступает.
Вместе с тем, личное присутствие стороны дела на слушании не исключает его возможности воспользоваться услугами стороннего субъекта для защиты своих интересов. Основные вопросы, касающиеся привлечения доверенного лица, определяет статья 45 УПК РФ. Рассмотрим ее положения. 
Субъектный состав
Согласно УПК, представитель потерпевшего это в первую очередь его защитник. Также в интересах лица может выступать один из его родственников или иной гражданин, о привлечении которого просит пострадавший.
В обязательном порядке привлекаются представители несовершеннолетнего потерпевшего или лица, который в силу своего состояния не может самостоятельно защищать себя. В качестве них, могут выступать родители, попечители/опекуны.
В случае их отсутствия могут привлекаться и иные лица, несущие ответственность за потерпевшего.
Дополнительно
По письменной просьбе представителя лица, не достигшего 16 лет и в отношении которого имело место посягательство против его половой неприкосновенности, привлечение защитника обеспечивается уполномоченными служащими и органами.
Соответствующая обязанность возлагается на дознавателя/следователя и суд. Расходы потерпевшего на представителя в этом случае компенсируются средствами федерального бюджета.
В соответствии с постановлением следователя, судьи, дознавателя, родитель, опекун, попечитель лица, не достигшего 18 лет, может быть отстранен от слушания, если есть основания полагать, что его действия могут причинить ущерб интересам этого гражданина.
В таком случае может быть привлечен другой законный представитель потерпевшего. Лица, задействованные в производстве как доверенные лица, выступающие в интересах пострадавшего, обладают теми же юридическими возможностями, что и их подзащитные.
Пояснения
Законный представитель потерпевшего может быть привлечен к производству с момента вынесения определения (постановления) уполномоченным на это лицом. Фактическими основаниями для принятия этого решения являются сведения, присутствующие в документах, предоставленных кандидатом.
Бумаги должны подтверждать факт того, что этот субъект выступает его усыновителем, родителем и пр. Как правило, представитель потерпевшего – адвокат, осуществляющий защиту. Он обладает такими же, что и подзащитный, юридическими возможностями. 
Особые случаи
В ст. 45 УПК упоминается два вида лиц — законный представитель и представитель. Первым может являться, как выше уже было сказано, попечитель, усыновитель, родитель и пр.
Между тем, как представители несовершеннолетнего потерпевшего могут выступать старшие дееспособные родные сестра/брат, бабушка или дедушка.
Если же достигший 18 лет человек ввиду своих психических или физических особенностей не может самостоятельно защищать свои интересы, то за него это могут сделать другие лица.
Например, это может быть супруг/супруга, дееспособный ребенок, в том числе усыновленный, или внук, родные сестра/брат, а также дедушка/бабушка. По сути, ни один из этих граждан не выступает как представитель потерпевшего. В уголовном процессе, однако, при наличии соответствующих оснований, один из них может быть привлечен к разбирательству.
Документы
Как выше указывалось, кандидаты должны представить бумаги, подтверждающие правомочие выступать в защиту интересов пострадавшего. Участие адвоката в уголовном процессе допускается при предъявлении им специального удостоверения.
Должностные лица учреждений, предприятий, организаций предоставляют доверенность либо акт компетентного органа (государственного или местного самоуправления). Близкий родственник предъявляет документы, удостоверяющие, что он является родителем, сыном и пр. К ним должно быть приложено ходатайство потерпевшего о допуске представителя.
Любому другому лицу следует предоставить только письменную просьбу от пострадавшего о привлечении конкретного субъекта к производству.
Лица, которые представляют интересы несовершеннолетних или граждан, не способных самостоятельно осуществлять свою защиту, предъявляют документы, удостоверяющие соответствующий факт (недостижение 18 лет или наличие заболевания или расстройства). 
Юридические возможности: классификация
Анализируя нормы, можно разделить права представителя потерпевшего на несколько групп. В первую входят юридические возможности, которые предоставляются всем лицам, привлеченным к производству.
Во вторую группу отнесены права представителя как субъекта следственного действия. В третьей категории возможности, которые предоставляются лицу, как стороне разбирательства. Кроме этого, можно выделить и специфические права.
Рассмотрим некоторые из них.
Общие права
Субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может:
- Давать показания, делать заявления, приносить жалобы, заявлять отводы и просьбы, выступать на языке, которым он хорошо владеет.
- Пользоваться услугами переводчика. Соответствующая помощь предоставляется бесплатно.
- Предъявлять документы или предметы для их приобщения к материалам производства в качестве доказательств.
Представитель потерпевшего в уголовном процессе, как и любой другой субъект, привлеченный к разбирательству, не может подвергаться пыткам, насилию, иному жестокому, унижающему достоинство обращению.
Юридические возможности в рамках следственного действия
Представитель потерпевшего в уголовном процессе может:
- Задавать вопросы другим лицам, привлеченным к мероприятию. Эта возможность реализуется с согласия дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
- Знать порядок и цель мероприятия.
- Знакомиться с протоколом.
- Подавать замечания.
- Требовать дополнения или уточнения сведений, отраженных в протоколе.
- Подтверждать достоверность записи информации в документах.
- Отказаться от подписания протокола с объяснением причин.
К следственным действиям относят также допрос представителя потерпевшего. В ходе него лицо может:
- Пользоваться записями, документами, заметками, имеющимися при нем.
- Читать бумаги, относящиеся к показаниям подзащитного.
- Отдыхать в течение часа после беседы, продолжительность которой 4 часа.
Представитель потерпевшего в уголовном процессе может отказаться давать показания. Он может не свидетельствовать против себя и своих родственников. Круг последних определяется 5 статьей УПК (ч. 4). 
Юридические возможности лица как стороны производства
Представитель потерпевшего по уголовным делам частного обвинения, равно как и публичного, может:
- Осуществлять сбор письменных документов и предметов для последующего приобщения их к материалам производства.
- Получать уведомление о времени, месте и дате заседания. Извещение должно быть направлено за 5 суток до проведения слушания.
- Участвовать в следственных действиях, выполняемых по его ходатайству. Даная возможность реализуется по разрешению дознавателя, следователя и иного уполномоченного служащего.
- Участвовать в изучении доказательств в ходе расследования.
- Знакомиться с содержанием протокола заседания, подавать замечания.
- Оспаривать определение, постановление, приговор суда.
- Знать о жалобах, представлениях, принесенных по уголовному делу, подавать возражения на них.
Основания для привлечения лица к производству
Уголовный адвокат или иной субъект, выступающий в интересах пострадавшего, может быть задействован в разбирательстве, в соответствии с нормами или соглашением. В последнем случае гражданин получает доверенность. Потерпевший и его представитель заключают соглашение о предоставлении юридической помощи. Как правило, эта услуга платная.
В законодательстве установлены случаи, когда гражданину вменяется обязанность выступать представителем потерпевшего. Как правило, она возлагается на родителей, усыновителей, опекунов, сотрудников организаций и учреждений, на попечении которых находится лицо, не достигшее 18 лет. 
Специфика норм
Статья 45 в первой части определяет круг лиц, которые могут выступать в защиту интересов субъектов, ставших жертвами преступлений. Свои полномочия эти граждане могут реализовывать как в досудебном, так и в судебном производствах.
Единственное лицо, имеющее возможность выступать в интересах пострадавшего в первой инстанции, согласно указанной норме, — уголовный адвокат. Однако при рассмотрении дела в мировом суде к разбирательству могут привлекаться и иные лица.
По постановлению уполномоченного служащего, к производству может быть допущен один из родственников или другой гражданин, о задействовании которого ходатайствует потерпевший.
Мнение КС
Защита интересов юрлиц
Юридические лица также могут привлекаться к делу в качестве потерпевшего или гражданского истца. От их имени в защиту их интересов выступают руководители или другие граждане, уполномоченные им.
Директор предприятия действует на основании учредительной документации или правовых актов. Лицо, уполномоченное руководителем, может являться представителем, если ему выдана доверенность.
Она предоставляется директором предприятия.
Нюансы
Как выше отмечалось, допуск представителя к разбирательству осуществляется при предъявлении им документа, удостоверяющего полномочия. Близким родственникам нужно предоставить бумагу, доказывающую родство с пострадавшим. Как правило, это паспорт и свидетельство о рождении. Также может предъявляться свидетельство о браке.
Иным лицам к документу, удостоверяющему их личность, нужно приложить доверенность. В ней должны быть прописаны полномочия представителя и срок, на который они предоставляются. Понятие доверенности раскрывается в ст. 185 ГК. По мнению ряда авторов, в судопроизводстве правомочия субъекта, выступающего от имени пострадавшего, могут определяться и устным заявлением.
По общим правилам, такие ходатайства заносятся в протокол заседания. Некоторые юристы высказывают мнение, что полномочия можно заявить и письменно непосредственно в суде. Такую возможность авторы связывают с тем, что инстанция является государственным органом, отправляющим правосудие.
Соответственно, она способна удостоверить подлинность персональных данных представителя и добровольность волеизъявления гражданина, в чьих интересах он действует.
Важные моменты
Заключение
Юридический статус представителей в уголовном процессе считается производным от правового положения лиц, в чьих интересах они выступают. Вместе с тем деятельность первых в рамках судопроизводства создает определенные правомочия и обязанности для доверителей.
Их конкретный объем определяется волеизъявлением представляемого. Он, в свою очередь, по своему усмотрению может ограничить полномочия поверенного, если было заключено соглашение.
При недееспособности пострадавшего, частного обвинителя или гражданского истца, его права в полном объеме автоматически переходят к представителю. Таким образом, последний обладает всеми юридическими возможностями, что и доверитель, вне зависимости от того, гражданин он или юрлицо. Однако здесь есть одно исключение.
Оно относится к показаниям. Их может давать только гражданский истец или пострадавший лично. Вместе с тем, привлечение к судопроизводству законного представителя не исключает возможности допросить его в качестве свидетеля.
Следует сказать, что необходимость в задействовании доверенных лиц возникает на практике достаточно часто. Связано это с неспособностью потерпевших адекватно воспринимать происходящее. Такая ситуация вполне объяснима.
Гражданин, являющийся потерпевшим, находится в состоянии стресса после совершенного в отношении него посягательства. В некоторых случаях его нравственные страдания сочетаются с физическими. Поэтому квалифицированная помощь ему необходима. Услуги юриста, как правило, платные. Закон допускает случаи назначения защитника бесплатно. В частности, такая возможность есть у лиц, не достигших 18 лет.
Права потерпевшего Вопрос №309058. Уголовное право — бесплатная онлайн консультация юриста в Москве, СПБ | Юридические вопросы и ответы
№ 309058. 22 июня 2011 в 3:45 Зея
К кому перейдут права умершего потерпевшего, не имеющего близких родственников, по уголовным делам об убийствах. Правомерно ли следственный комитет привлекает к участию в таких делах представителя органа опеки. (потерпевший совершеннолетний, дееспособный)
Тема: Уголовное право, уголовный процесс
№212373. 21 июня 2011 в 9:11
Здравствуйте, Евгения.
к государству
21 июня 2011 в 9:41
В таком случае, кто будет представлять в суде потерпевшего?
Клепицкий Иван Анатольевич, Не определен №212386. 21 июня 2011 в 10:42
Здравствуйте, Евгения.
Права на имущество перейдут к дальним родственникам потерпевшего (7 очередей наследников), а если и их нет — государству или муниципальному образованию.
Процессуальные права потерпевшего по закону могут перейти только к близким родственникам умершего, и ни к кому более. Потерпевшего просто не будет в деле.
- Обязанность принимать меры по охране и оценке имущества, перешедшего в установленном порядке по праву наследования к государству, возложена на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
- В субъектах федерации и муниципальных образованиях могут быть свои постановления по этому вопросу.
- Но для этого никого не нужно привлекать к участию в уголовном деле.
Зачем суд привлек орган опеки — не знаю. Вы знаете дело, Вам виднее.
- Может дети маленькие остались у убитого?
- Или убит ребенок, состоявший под опекой?
- Или подсудимый под опекой?
- Или это производство о применении принудительных мер медицинского характера к лицу, страдающему психическим расстройством, и у лица отсутствуют близкие родственники?
22 июня 2011 в 3:45
Спасибо за ответ. Речь как раз идет о процессуальных правах потерпевшего. Следственный комитет привлекает орган опеки в качестве ПОТЕРПЕВШЕГО для участия в судебном процессе по уголовным делам в случаях, когда потерпевший умер, а родственников (ни близких, ни дальних) установить не удалось (имущество в данном случае не рассматривается).
Все участники дела совершеннолетние, дееспособные, не имеющие психических расстройств (т.е. к органу опеки не имеющие никакого отношения).
Чем мотивировать отказ органа опеки в участии в данных уголовных делах (в настоящее время СК направил органу опеки запрос о привлечении специалистов (так сказать на постоянной основе) для участия именно в таких делах, причем, в запросе отсутствуют оснавания для привлечения именно органа опеки).
Клепицкий Иван Анатольевич, Не определен №212501. 22 июня 2011 в 7:50
- Здравствуйте, Евгения.
- Уважаемый ____
- На Ваше письмо исх № ___ от _____ сообщаем:
Правовые основания для участия органа опеки в уголовном деле в качестве потерпевшего отсутствуют. Органы опеки и попечительства (органы исполнительной власти субъекта федерации) осуществляют полномочия, предоставленные им законодательством.
Осуществление процессуальной функции потерпевшего не отнесено законодательством к полномочиям органов опеки, соответственно, не предусмотрено и их финансирование. Согласно ст.
42 УПК потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников. В случае отсутствия у лица близких родственников закон не предусматривает перехода прав потерпевшего к органам опеки.
Потерпевший — не обязательный, а факультативный участник уголовного судопроизводства. У органа опеки отсутствует как собственный, так и чей-либо представляемый законный интерес, который он мог бы защищать в уголовном судопроизводстве в качестве потерпевшего. Умерший человек не является субъектом права.
Функция публичного (государственного) обвинения возложена законом не на орган опеки, а не прокурора. Уголовное судопроизводство осуществляется в процессуальной форме, установленной законом. Незаконное вмешательство органов исполнительной власти субъекта федерации в производство предварительного расследования и осуществление правосудия запрещено законом и влечет ответственность вплоть до уголовной (ст. 294 УК).
Вам также может понравиться
Потерпевший: УПК РФ, процедура признания по уголовному делу, права пострадавшего
На основании статьи 42 УПК потерпевшим по уголовному делу признается лицо, пострадавшее от преступных деяний, которым нанесен физический, моральный, имущественный вред.
Для участия в следственном процессе необходимо официальное признание человека пострадавшим от неправомерных действий. Наступает такая возможность после возбуждения уголовного дела. Судебные органы выносят решение на основании норм уголовного права, по результатам досудебной работы следственных органов, дознания и прокуратуры.
Кто является пострадавшей стороной
Нормы уголовного права трактуют, что каждый гражданин будет считаться потерпевшим, если в отношении его будет совершено правонарушение с нарушением его прав и интересов.
Уголовное судопроизводство объясняет, что потерпевшим является лицо, которое выступает со стороны обвинения. В юриспруденции пострадавшие от преступных элементов принадлежат к одушевленным предметам, а по отношению к ним совершаются преступления, которые схожи с объектами, когда им наносится аналогичный ущерб. В научной среде среди законников ходят споры в отношении такой трактовки.
Справка! Следует обратить внимание на виктимологию, отдельную ветвь криминологии, где происходит исследование признаков пострадавших, их свойств, поведенческий характер. В совокупности подобные причины влияют на становление жертв правонарушений.
В УПК РФ статья 42 дает четкое определение: кто такие потерпевшие.
Это физические или юридические лица, которым был нанесен ущерб в любом виде:
- физическом;
- моральном;
- имущественном.
Человек, группа лиц или предприятие могут быть признаны пострадавшими, если по чьему-то злому умыслу был потерян объект, принадлежавший к собственности, утрачены деньги, нанесен ущерб деловой репутации.
Такие граждане или представители компаний будут предоставлять сторону обвинения. К ним могут принадлежать родственники и люди, у которых украли вещи. Если в следственном процессе сам пострадавший участвовать не сможет по различным обстоятельствам, вместо него принимает участие законный представитель по оформленной доверенности.
Процедура признания по уголовному делу
Гражданин может быть признан потерпевшим, если возбудят уголовное дело. Когда у сотрудников правоохранительных органов нет достаточного набора сведений о жертве преступного деяния, назначение пострадавшего по уголовному делу происходит сразу после сбора необходимой информации.
Присвоение статуса осуществляется на основании поданного заявления от пострадавшего. Написать заявку можно в произвольной форме, соблюдая правила делопроизводства. Где предусматривается аккуратность в заполнении документа, отсутствие исправлений, грамматических ошибок.
Заявление заполняют с присутствием обязательных элементов:
- данных организации или имени сотрудника, которым предстоит рассмотреть обращение для оформления постановления;
- информации о заявителе с контактами, адресом проживания;
- основания для получения статуса потерпевшего с подробным изложением обстоятельств;
- доказательной базы с указанием фактов причинения ущерба с подетальной информацией;
- ссылки на законы.
Инициатором может стать сотрудник, который занимается расследованием. В случае гибели, потерпевшим будет считаться ближайший родственник.
Человек или компания являются пострадавшими на основании:
- состоявшегося факта причиненного вреда при порче или присвоении имущества, оскорбительных высказываний, нанесении побоев;
- доказательной базы, где неправомерные деяния связаны с нанесенным ущербом.
Внимание! Необходимо подтвердить, что проступок преступника стал причиной негативных последствий.
Компетентными органами рассматривается поданное заявление от пострадавшего, устанавливается его личность. Следователь, прокурор, дознаватель или судья оформляют постановление, на основании которого человек приобретает квалификацию потерпевшего. При смертельном случае статус переходит к одному из родственников. Подобный переход не возможен для остальных близких людей умершего.
Могут ли отказать
Если оснований нет для признания гражданина потерпевшим, ему откажут в присвоении категории пострадавшего от преступления. Человек не может считаться жертвой, если ему не нанесен вред. В любом случае при сборе доказательной базы можно оспорить отказ в признании потерпевшим на законодательном уровне.
Без стандартной процедуры в определении пострадавшей стороны, не обходится ни одно уголовное дело за редким исключением. Лица в данном статусе должны участвовать в судебных разбирательствах, иначе вынесенный вердикт может быть отменен, так как были нарушены права истца.
Разница между юридическим и физическим лицом
В одинаковом порядке правовые нарушения регулирует статья 42 УПК РФ, если предприятие терпит убытки по вине преступных деяний, когда отдельный человек получает физические увечья, имущественную потерю.
При признании жертвой физического лица из-за преступления или предприятия, разница в способе нанесения ущерба неодушевленным и одушевленным субъектам. Суд решает относительно способа возмещения материальных потерь отдельным лицам или организации.
| Наименование | Физические лица | Юридические лица |
| Нормативный акт | УПК РФ ст.42 | УПК РФ ст.42 |
| Получение статуса потерпевшего | Жертва преступных деяний, родственник | Законные представители |
| Время присвоения пострадавшими от насилия | При возбуждении уголовного дела или при получении информации о преступлении | Когда получены сведения о нанесении ущерба компании |
| На каком основании | Материальный, моральный, физический ущерб | Имущественный вред или урон деловой репутации |
| Инициатор процедуры | Жертва или орган | Представители компании или правовые инстанции |
Нормы уголовного права дают понять, что вне зависимости кому нанесен вред предприятию или конкретному лицу, пострадавшим будет признан субъект, если нарушены его права. Это может быть, как юридическое, так и физическое лицо. Разница в том, что урон преступником наносится отдельному человеку, группе лиц или конкретному предприятию.
Права пострадавшего
Вне зависимости организации нанесен материальный вред или человек получил ущерб из-за неправомерных действий, получив статус потерпевший приобретает определенные права:
- получение сведений относительно обвинений к подозреваемым в правовых нарушениях;
- дача показаний на любом языке;
- отказ от свидетельств в отношении себя и близких;
- предоставление доказательств;
- подача заявлений, ходатайств, отводов;
- использование услуг переводчика, законных представителей;
- участие в следствии;
- изучение протоколов с подачей замечаний;
- ознакомление с постановлениями в отношении экспертиз и результатов;
- чтение материалов, копирование;
- получение документальных копий;
- участие в судебном делопроизводстве на любом этапе;
- выступление в суде во время прений;
- поддержание сторон судебного процесса;
- ознакомление с протоколами суда;
- подача обоснованных и мотивированных жалоб на дознавателей, следователей;
- обжалование определений, постановлений, вердиктов суда;
- своевременное получение информации о поданных претензиях к проведению уголовного дела;
- подача ходатайств;
- получение сведений о нахождении осужденных, когда освобождаются из колоний или об изменении мер наказания.
Уголовное право изобилует не только возможностью заявления о своих правах, способах реализации их в ходе уголовного дела, но и наделяет каждого участника процесса строгими обязанностями, которые убедительно не рекомендуется нарушать.
Каждая жертва противоправных действий обязана:
- находиться в свободном доступе, не уклоняться от вызова к следователю;
- предоставлять достоверные показания;
- не разглашать сведений относительно уголовного дела;
- принимать активное участие в следственных действиях по требованию дознавателей.
Потерпевший обязан:
- посещать заседания суда по данному делу;
- предоставлять только правдивую информацию;
- хранить в тайне ход расследования.
Со всеми правилами по уголовному делу исполнители ознакомят потерпевших. За дачу ложных показаний или другие процессуальные нарушения ответственные лица несут ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ. Если потерпевший не может явиться на судебное заседание по уважительной причине, он обязан заранее уведомить суд о своем отсутствии.
Судебная практика знает примеры, когда оправдательные вердикты были отменены из-за отсутствия потерпевших на судебных разбирательствах. Судья игнорировал ходатайство потерпевшего на отложение разбирательства до его выздоровления. Кассационная инстанция удовлетворила иск пострадавшей и направила на пересмотр дела.
Нужен ли потерпевшему представитель в суде? Смотрите в видео:
Заключение
Свои права нужно не только знать, но и правильно использовать вполне полноценные законодательные нормы. Законодатели разработали и приняли правовые акты, охватывающие широкий круг прав и обязанностей пострадавших от нарушителей по уголовным статьям.
Кстати, виновным тоже дается право на самостоятельную компенсацию ущерба пострадавшим. В соответствии со ст. 25 УПК РФ предусмотрено закрытие уголовного дела на основании примирения сторон при возмещении убытков. Это может выделение значительных сумм на лечение с раскаянием со стороны обвиняемого.
К вопросу о примирении в случае смерти потерпевшего
В представленной статье рассматривается проблематика вопроса примирения с потерпевшим как основания освобождения от уголовной ответственности в случае смерти потерпевшего с точки зрения теории уголовного права, уголовного законодательства и судебной практики.
Прекращение уголовного дела представляет собой один из важнейших актов уголовного судопроизводства. Задачи защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод обеспечиваются посредством прекращения уголовного дела.
Данный акт определяет дальнейшую судьбу лица, привлеченного в качестве обвиняемого или подозреваемого, а в стадии судебного разбирательства — и подсудимого.
Однако вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон относится также и к правам потерпевшего, а потому заслуживает отдельного рассмотрения.
Сегодня аварийность на автомобильном транспорте признана мировым сообществом одной из главных социально-экономических проблем современного общества. Количество погибших на дорогах растет с каждым годом.
Все чаще в средствах массовой информации мы сталкиваемся с резонансными уголовными делами о нарушениях правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших смерть человека.
Особое внимание общественности они привлекают в том числе и потому, что лица, совершившие преступления, нередко освобождаются от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Если проанализировать данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о карательной практике судов по ст. 264 УК РФ за 2014 год, можно сделать интересные выводы.
Всего в 2014 году по ст. 264 УК РФ было осуждено — 13170 лиц; число же прекращенных уголовных дел за примирением сторон (ст. 76 УК РФ) — 6460 [1].
Данная статистика заставляет задуматься об эффективности ст. 76 УК РФ.
Так, постановлением Вагайского районного суда Тюменской области от 01 февраля 2012 года по уголовному делу № 22–766 было прекращено уголовное дело в отношении О., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ. В результате нарушения О.
, управлявшим автомобилем, правил дорожного движения была причинена смерть двум лицам — М. и К. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу от представителей потерпевших поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении О.
в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме.
В настоящее время такая практика признана правомерной Пленумом Верховного Суда РФ, который в п. 12 постановления от 27 июня 2013 г.
№ 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» указал: «При рассмотрении вопроса о применении положений статьи 76 УК РФ к лицам, совершившим преступление, последствием которого явилась смерть пострадавшего, судам следует иметь в виду положения части 8 статьи 42 УПК РФ о переходе прав потерпевшего в таких случаях к одному из близких родственников погибшего… Поскольку уголовно-процессуальный закон не содержит каких-либо ограничений в процессуальных правах лиц, признанных потерпевшими в порядке, установленном частью 8 статьи 42 УПК РФ, примирение лица, совершившего преступление, с такими потерпевшими может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности» [2].
На первый взгляд, в рассматриваемой ситуации не должно возникать каких-либо вопросов. Поскольку ч. 8 ст.
42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) прямо определяет, к кому переходят права потерпевшего в случае смерти лица в результате преступления, и никаких изъятий в части реализации прав потерпевшего для такого, условно говоря, «правопреемника» не предусматривает, ничто не мешает последнему изъявить желание примириться с лицом, совершившим преступление.
На мой взгляд, такое толкование действующего законодательства является спорным. В ч. 8 ст.
42 УПК РФ обоснованно закрепляется положение о том, что по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников, или близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников. Необходимость наличия данной нормы обусловлена тем, что в случае смерти лица, пострадавшего от преступления, вред причиняется его близким, которым он может быть возмещен только при признании их потерпевшими. Имеется необходимость наделения таких лиц определенными процессуальными правами, которые бы обеспечивали возможность осуществления надлежащего уголовного преследования лица, совершившего преступление.
А вот в ч. 1 ст. 76 УК РФ, как видится, законодатель имеет в виду потерпевшего, в отношении которого было непосредственно совершено преступление небольшой или средней тяжести. Только это лицо правомочно решать вопрос о возможности примирения с виновным, если сочтет причиненный ему вред заглаженным.
Косвенно данное положение подчеркнуто в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г.
№ 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве», согласно которому «исходя из того что потерпевшим признается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред (часть 1 статьи 42 УПК РФ), все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было непосредственно направлено, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются» [3].
В. В. Воронин, например, отмечает, что основным назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений, т. е. непосредственных жертв соответствующих общественно опасных деяний, жизни, здоровью, нравственности и имуществу которых причинен вред в той или иной форме [4, c. 52].
Н. Н. Апостолова указывает, что одним из условий примирения сторон в уголовном процессе является возмещение виновным лицом вреда, причиненного непосредственно погибшему потерпевшему, а не заглаживание вреда, причиненного смертью родственника лицу, признанному в этой связи представителем потерпевшего или потерпевшим.
В случае же прекращения уголовного дела за примирением лица, совершившего преступление, и представителя, погибшего данное условие фактически не выполняется.
Автор приходит к выводу о том, что «представители потерпевшего не могут обладать правом совершать те или иные действия, не отвечающие интересам погибшего, в том числе лишающие права на уголовное преследование виновного лица, посягнувшего на самое дорогое и ценное, что у него было, — жизнь» [5, c. 6.].
Обратимся к нормам закона. Статья 25 УПК РФ именуется «Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон». Пункт 45 ст. 5 УПК РФ закрепляет, что сторонами в уголовном процессе являются участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения или защиты от обвинения.
Потерпевший, так же как и представитель потерпевшего, относятся к одной из сторон уголовного процесса — стороне обвинения (пункт 47 ст. 5 УПК РФ). Как уже говорилось, согласно ч.8 ст. 42 УПК РФ, если последствием преступления является смерть лица, то права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников.
В таком случае близкий родственник погибшего приобретает процессуальный статус потерпевшего. Таким образом, близкому родственнику лица, погибшего в результате совершенного преступления (например, в случае нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, — ч. 3 ст.
264 УК РФ), закон позволяет являться одной из сторон примирения по уголовному делу.
Между тем, возможность денежной оценки жизни человека, пострадавшего от преступления, как свидетельства возмещения вреда и основания освобождения от уголовной ответственности, противоречит нравственным основам уголовного права, поскольку принижает ценность человеческой жизни как одну из высших ценностей в обществе, прививает гражданам представление о преобладающей роли материальных благ.
В результате проведенного анализа возникает вопрос, допустимо ли с морально-этической точки зрения подобное положение вещей, насколько справедливым будет такое примирение? На мой взгляд, в действующей редакции ст. 76 УК РФ речь идет лишь о ситуации примирения с непосредственным потерпевшим от преступления, поэтому в случаях наступления его смерти оно не может иметь места.
В феврале 2011 года в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поступила инициатива «ограничить возможность уйти от уголовной ответственности тем, кто убил человека, за рулем».
В качестве своих аргументов инициаторы изменений приводят примеры из практики по ряду уголовных дел, вызвавших широкий общественный резонанс, прекращенных производством за примирением сторон [6, c. 43]. «Возможность примирения без уголовного дела — это довольно удобный способ откупиться от наказания. Однако зачастую он оказывается спорным.
На каком основании родные идут на примирение с убийцей, кто им дал право прощать или не прощать, если пострадавший погиб?» [7, c. 237].
Подобные предложения неоднократно поступали к законодателю.
Таким образом, целесообразно предусмотреть в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ запрет на освобождение от уголовной ответственности (прекращение уголовного дела) в связи с примирением с потерпевшим по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица.
Литература:
1. Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. — URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=586 (дата обращения: 15.05.2015).
2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2013. № 8.
3. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2010. № 9.
4. Воронин В. В. Возможно ли примирение сторон в случае гибели потерпевшего? / В. В. Воронин// Уголовный процесс. — 2007. — № 2. — С. 52–54.
5. Апостолова Н. Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. д-ра юрид. Наук/ Н. Н. Апостолова. — М., — 2011. — С. 6.
6. Гричаниченко А. Проблемы прекращения уголовных дел частного обвинения / А. Гричаниченко// Уголовное право. — 2006. — № 3. — С. 43.
7. Ларин А. М. Уголовный процесс России / А. М. Ларин, В. М. Мельникова, В. М. Савицкий — М.: Юрист. — 1997. — 315 с.
Кто из родственников умершего потерпевшего вправе возбудить дело частного обвинения?
В случае смерти потерпевшего еще до его обращения с заявлением к мировому судье уголовное дело частного обвинения возбуждается его близкими родственниками, перечень которых содержится в п. 4 ст. 5 УПК (супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки).
В подобных ситуациях следователь, а также с согласия прокурора дознаватель вправе в соответствии с положениями ч. 3 ст.
318 УПК возбудить дело частного обвинения в интересах умершего потерпевшего, признав, что преступление совершено в отношении лица, по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.
Вправе ли прокурор возбуждать дела частного обвинения?
В силу положений ст. 20, 37, 318 УПК прокурор не наделен правом возбуждения уголовного дела частного обвинения. Он лишь дает дознавателю согласие на возбуждение уголовного дела, и согласно ч. 4 ст. 318 УПК прокурор вправе вступить в возбужденное уже уголовное дело.
Должны ли следователь и дознаватель указывать, почему они возбуждают дело частного обвинения?
В постановлении о возбуждении дела частного обвинения следователь и дознаватель обязаны мотивировать свое решение, указав одно из оснований, содержащихся в ч. 4 ст. 20 УПК.
В противном случае уголовное дело, возбужденное вопреки воле пострадавшего, на основании ст.
46 Конституции РФ может быть признано мировым судьей как возбужденное с нарушением требований закона и подлежащее прекращению за примирением сторон или в связи с отсутствием заявления потерпевшего.
Следователь и дознаватель с согласия прокурора могут возбудить дело частного обвинения в связи с неспособностью потерпевших защищать свои права и законные интересы в силу: 1) зависимого состояния; 2) беспомощного состояния; 3) по иным причинам. В соответствии с п. 4 ст. 20 УПК следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить дело частного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего.
Кого следует признавать лицом, находящимся в беспомощном состоянии?
Законодатель не определил данную дефиницию. На практике лицом, находящимся в беспомощном состоянии, принято признавать лиц, страдающих психическими и физическими недостатками.
В силу психических недостатков находящимся в беспомощном состоянии может признаваться лицо, признанное ограниченно дееспособным, страдающее тяжелым психическим заболеванием и состоящее на учете в психиатрическом медицинском учреждении.
К физическим недостаткам, не позволяющим потерпевшим самим осуществлять защиту своих прав и законных интересов, могут быть отнесены немота, глухота, слепота, а также соматические заболевания, сопровождающиеся острыми болезненными симптомами либо являющиеся хроническими. Как правило, эти лица — инвалиды I или II группы.
Как должны поступить следователь или дознаватель, если установят, что отсутствуют основания для возбуждения ими дела частного обвинения?
Если отсутствуют основания возбуждения дела частного обвинения руководителем следственного органа, следователем или дознавателем, указанные должностные лица обязаны в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст.
145 УПК вынести постановление о передаче заявления потерпевшего мировому судье и разъяснить заявителю права и порядок дальнейшего судопроизводства по его заявлению. Кроме того, они должны принять меры по сохранению следов преступления в рамках предоставленных им прав до возбуждения уголовного дела.
Таковыми могут быть: осмотр места происшествия, освидетельствование, назначение судебной экспертизы.
Как должен поступить мировой судья, если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему неизвестны?
В соответствии с ч. 2 ст. 147 УПК, если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему неизвестны, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.