Оспорить завещание: После смерти моей бабушки в 2006г, дед отчим моей мамы

 У разумного человека даже после ухода сохраняется порядок.

Можно ли оспорить завещание?

Продолжение разбора типовых житейских ситуаций. Другие случаи здесь, здесь, здесь, здесь и здесь.

• Ранее мы писали о том, что распорядиться своим имуществом после смерти можно составлением завещания.
• Но наличие завещания еще не гарантирует, что указанные в нем наследники гарантированно получат завещанное им имущество.
• Возможно, иные претенденты на имущество захотят оспорить его и признать недействительным, а наследников – недостойными.
• По закону, завещание может быть признано недействительным, если:

— нарушены требования к форме завещания (оно произнесено устно, либо написано письменно, но не заверено у нотариуса, завещание составлено группой лиц, отсутствуют или подделаны подписи, отсутствуют даты, отсутствуют свидетели, если ситуация требовала их обязательного присутствия и т.д.).

1. — завещание совершено лицом, признанным недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия, наступившего в результате физической болезни или преклонного возраста.
2. — завещатель в момент составления завещания находился в состоянии, когда он не мог понимать значения своих действий, либо понимать мог, но не мог руководить своими действиями (например, находился в глубоком стрессе или в состоянии опьянения, одурманивания).
3. — завещание составлено под влиянием обмана, насилия, угроз наследника.

— завещание противоречит закону, полностью или в части. Например, независимо от содержания завещания несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, супруг, родители наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Отсюда можно вывести правила защиты завещания от того, чтобы его оспорили в суде:

1) Завещание удостоверяется у нотариуса. Именно нотариус скрупулезно проверяет требования к форме завещания, наличие в нем обязательных реквизитов, соблюдение требований к тому, чтобы на волю завещателя не оказывалось постороннее влияние.

Нотариус также дотошно задает вопросы завещателю и внимательно смотрит на поведение завещателя: если он заметит признаки неадекватного состояния или недопонимания того, что хочет совершить человек, нотариус откажет в удостоверении завещания.

2) Тем не менее, бывают ситуации, при которой истцы говорят, что у наследодателя присутствовала такая болезнь или состояние неадекватности, которое не проявляется при внешнем общении и признаки которой нотариус не мог заметить при поверхностной беседе и внешнем осмотре. Тогда суд запрашивает медицинские сведения о наследодателе и опрашивает медработников, наблюдавших его на предмет того, позволяла ли эта болезнь отдавать отчет своим действиям и осознавать их последствия.

Отсюда: если есть большая вероятность, что завещание может быть оспорено в суде, завещателю перед составлением завещания рекомендуется пройти медицинское освидетельствование на предмет здоровья и психического состояния. Положительные заключения, которые будут иметься в материалах дела, послужат весомым доказательством позиции наследников.

3) По закону, независимо от содержания завещания несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, супруг, родители наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Поэтому при составлении завещания нужно не забывать об этом, чтобы в будущем между ними и наследниками не возникло споров.

• Недостойные наследники.
• В случае, если отсутствуют основания для признания завещания недействительным, другие претенденты на наследство могут попытаться признать наследников недостойными. По закону, недостойные наследники это лица, которые:
• — умышленно лишили жизни наследодателя или совершили покушение на его жизнь;
• – путем составления подложного завещания, созданием умышленного препятствия осуществлению наследодателем последней воли или иными противозаконными действиями способствовали призванию их самих или близких им лиц к наследованию либо увеличению причитающейся им доли наследства.
• — родители, лишенные родительских прав и не восстановленные в этих правах ко дню открытия наследства, оставленного детьми.

— лица, которые злостно уклонялись от обязанностей по содержанию наследодателя. Обязанности по содержанию наследодателя могут устанавливаться между родителями и детьми, супругами, братьями (сестрами), дедушками (бабушками) и внуками, пасынками (падчерицами) и отчимом (мачехой).

Если наследник принял завещанное, а затем был признан недостойным, он обязан вернуть все полученное имущество.

Важно, что недостойными наследниками могут признать даже тех, кто имеет право на обязательную долю в наследстве.

Отсюда совет: оставаться человеком. Исполнять все обязанности, хорошо относиться к людям, не конфликтовать с ними, проявлять о них заботу и внимание. Тогда не будет поводов признавать вас недостойными наследниками.

Иван Иванович

* Мнение портала может не совпадать с частным мнением автора

Кто может оспорить завещание на внука?

Бесплатная консультация юриста по телефону:

По законодательству нашей страны, оспорить завещание вправе наследники после смерти завещателя. Претендовать на часть наследственного имущества могут родственники и наследники семи очередей.

Завещание на внука как оспорить?

По ГК РФ завещание — односторонняя сделка, которая вступает в силу после смерти завещателя. Поэтому, процесс обжалования не возможен при жизни наследодателя.

По завещательному документу оставляется имущество или имущественная часть умершего его преемникам — детям, внукам, женам, мужьям и иным поколениям.

При отсутствии документа имущество распределяется между наследниками первых очередей.

Описанная воля умершего подлежит исполнению. Однако, часто имеются родственники, не согласные с содержанием документа и желающие его оспорить. Оспорить можно все наследство или долю. Процедура оспаривания должна проводиться в судебном порядке.

Чтоб оспорить завещание на внука, порядок действий таков:

• 1 этап — сбор пакета документов;
• 2 этап — сбор свидетельских показаний, в случае их возможной помощи делу;
• 3 этап — проведение судебной экспертизы, если есть в ней нужда;
• 4 этап — составление судебного иска;
• 5 этап — подача искового заявления в суд;
• 6 этап — заключительный, суд принимает решение о наследовании имущества — дома, квартиры.

Дополнительная информация: Завещательный отказ и завещательное возложение.

Основания

Чтобы оспорить завещание на внука, могут быть взяты во внимание два основания:

Доказать, что завещание ничтожно:

• Нет признаков нотариального заверения — подписи нотариуса, печати;
• Написан документ с отсутствием законодательных норм;
• Не указаны личные данные завещателя или наследника;
• Составлялся документ иными лицами. По закону, завещание составляется лично наследодателем;
• Оформлялась последняя воля усопшего от имени нескольких человек. По закону завещание составляется одним гражданином;
• Полная или частичная недееспособность завещателя.

Бумага, составленная наследодателем с вышеуказанными критериями, по законодательству признается недействительной.

Завещание является оспоримым:

• писали документ под угрозами, под обманом, в заблуждении, при насилии;
• исключение из завещания наследников обязательной доли;
• на бумаге сомнительная роспись наследодателя;
• на бумаге описано имущество, не принадлежащее собственности умершего;
• документ составлялся в неосознанном состоянии, завещатель не мог отвечать за свои поступки.

Кто может оспорить?

По закону РФ, последнюю волю вправе оспорить все претенденты на наследие, кроме недостойных наследников. Недостойными наследниками являются:

• Преступники, совершившие злодеяния в отношении завещателя, близких родственников, претендующих на получение наследия;
• Родители, которых лишили прав опеки над детьми (ребенком);
• Наследников, которые по ранее заключенной договоренности, должны были ухаживать за наследодателем, но по факту ничего не делали.

Последнюю волю, составленную на внука, в большинстве случаев желают оспорить:

• сын умершего;
• дочь умершего;
• брат внука, или брат умершего;
• сестра внука или сестра умершего;
• другие внуки.

Для обжалования завещательной бумаги обращаются в суд близкие родственники, имеющие прямое отношение к умершему гражданину.

Сын

По Гражданскому Кодексу сын наследодателя вправе оспорить завещание, составленное на внука, но при наличии веских оснований. Главное — доказать недееспособность бабушки (дедушки), которые написали последнюю волю на внука. Т. е. недееспособный человек самостоятельно не в состоянии принимать адекватные решения.

Доказать недееспособность полагается только в судебной инстанции. Причины недееспособности завещателя:

• психическое расстройство;
• частое употребление алкоголя;
• частное употребление наркотических веществ.

Сыну, чтобы доказать недееспособность наследодателя, необходимо обратиться в суд, предоставив свидетельские показания. Свидетели могут доказать употребление наркотиков, алкоголя. Но для передачи прав наследия от внука к сыну, показаний свидетелей недостаточно. Следует провести судебно-медицинскую экспертизу, путем эксгумации тела.

Если медицинские эксперты подтвердят недееспособность завещателя, его имущество будет распределено в равных частях между наследниками первой очереди.

Дочь

Дочь имеет шансы оспорить завещание, оформленное на внука, при наличии доказательств недееспособности лица, составившего его.

По законодательным нормам Гражданского Кодекса дочь вправе оспорить долю завещания при условии, что сама является:

• недееспособным лицом;
• несовершеннолетней гражданкой.

Согласно ГК, недееспособные и несовершеннолетние граждане вправе получить обязательную долю в наследстве. Но при условии, что они являются наследниками первой очереди, так как наследники первой очереди:

В остальных случаях, оспорить завещание, составленное на внука, сыну и дочери невозможно.

Необходимые документы

Оспорить документ о последней воле возможно в суде. Сыну (дочери) для начала судебного процесса нужно собрать пакет документов:

• исковое заявление;
• копия паспорта истца;
• копия завещания;
• копия судебной экспертизы;
• показания свидетелей;
• копия свидетельства о смерти завещателя;
• квитанция об уплаченной государственной пошлине;
• иные документы по запросу судьи.

Исковое заявление, чтобы оспорить завещание на внука должно содержать:

• наименование учреждения, в которое оно подается;
• данные ответчика;
• данные истца;
• оглавление;
• полную информацию о наследодателе;
• информацию о нотариусе, проводившим удостоверение документа;
• причины для оспаривания, с указанием ссылок на законодательные акты;
• требования о разделении наследия;
• перечень прилагаемых документов к иску;
• дата, роспись.

Скачать образец

Перед составлением иска нужна консультация специалиста, т.к. неверно изложенные обстоятельства в заявлении суд может не принять.

Сообщите нашему юристу о вашей проблеме, опишите индивидуальную ситуацию, задайте вопрос и получите развернутый ответ. Консультация юриста поможет вам правильно составить иск и оспорить наследие.

Может ли внук оспорить завещание бабушки и дедушки?

Если внуки указаны в завещании в качестве наследников — доля имущества гарантирована. В остальных случаях они вправе оспорить наследие по праву представления.

Внуки умершего могут предъявить свои права на наследство и оспорить его. Но это при условии, что дети (сын, дочь) наследодателя скончались до смерти завещателя. При иной ситуации, имущество будет распределено между первоочередными получателями наследства — между сыновьями и дочерьми.

Право представления на наглядном примере:

У бабушки были сын и дочь. У сына и дочери по двое своих детей. Сын скончался до смерти бабушки. Наследство, по закону, разделяется в равных долях (50/50) между дочерью (первая очередь) и детьми умершего сына (право представления). Если внуков было бы более двух человек, то им все равно полагается имущество в размере 50%, остальные 50% принадлежат дочери.

Если он несовершеннолетний

Может ли несовершеннолетний внук оспорить завещание?

Если несовершеннолетний гражданин и умерший прописаны в одной квартире, то у него автоматически появляется доля в наследстве. Но это при условии, что его мать (отец), приходящиеся умершему человеку дочерью (сыном), мертвы.

В этой ситуации остальные наследники, претендующие на имущество, не имеют права оставлять несовершеннолетнего без обязательной доли. Чтобы оспорить долю в наследстве за несовершеннолетнего внука, документы в суд должны подавать законные опекуны.

Бесплатная консультация юриста по телефону: (7

Крик души: «Завещание — жалкая бумажка, которую легко оспорить и которая вынудит вас годами ходить по судам» — Недвижимость Onlíner

Воля усопшего все чаще ставится под сомнение безутешными родственниками и перестает быть чем-то незыблемым, обязательным к исполнению.

Люди, посчитавшие завещание несправедливым и ущемляющим их интересы, выждав положенный срок, отправляются в суды и вполне успешно оспаривают даже самое строгое и принципиальное последнее распоряжение.

Поделиться своей непростой жизненной историей и предупредить всех о «несостоятельности» такого вида документа, как завещание, решила жительница Фаниполя Елена.

Камнем преткновения, разрушившим и без того сложные внутрисемейные отношения, стал старенький домик в одной из деревень Дзержинского района, принадлежавший бабушке Анне Григорьевне, которая до своей смерти, со слов родственников, четыре раза успела переписать завещание.

— Бабушка прожила очень долгую жизнь — как-никак 96 лет за плечами, — начинает рассказ Елена. — За эти годы она имела возможность не только видеть детство своих внуков и участвовать в нем, но и понять, какими людьми они стали, когда повзрослели. Анна Григорьевна действительно несколько раз переписывала завещание — на то были свои причины.

Если говорить кратко, то все свое имущество она отписала тем, кто был с ней рядом в тяжелые старческие годы и помогал до самого последнего момента.

Чтобы было понятнее, родственники, оставшиеся по ее завещанию без имущества, далеко не ангелы: один лишен родительских прав за пьянку, еще один про бабушку годами не вспоминал, не заглядывая даже проведать, третья — конфликтная личность.

«Досматривала» бабушку только моя мама Валентина, что, собственно, и подтвердили на судах все свидетели (жители деревни, должностные лица, медики). Никто не спорит — Анна Григорьевна была очень самостоятельной и волевой женщиной.

Она до последнего была на ногах и старалась никого не отягощать, но старость есть старость и человеку нужна помощь. Когда бабушка болела, мама все бросала и приезжала в деревню, чтобы за ней ухаживать, на зиму обязательно забирала в Минск.

Анна Григорьевна, собственно, и умерла у нее на руках.

В 2007 году пенсионерка написала окончательное завещание, в котором оставила свой деревенский дом дочери Валентине (маме Елены) и двоим внукам. Еще трое внуков в документе не упоминались.

Что касается внуков, то все они — дети младшей дочери, которая давно умерла.

Завещание, по словам женщины, было составлено по всем правилам нотариата, с ведома председателя Фанипольского сельсовета, а также в присутствии социального работника. Документ заверил секретарь сельсовета.

— Внуки, которых бабушка не включила в завещание, просто-напросто не оправдали ее надежд на спокойную старость, — считает Елена.

— 19 июня 2008 года бабушка умерла, а оставшиеся без наследства внуки поспешили опротестовать составленное по всем правилам завещание, за оформление которого бабушка еще и пошлину заплатила.

Спрашивается, за что взимаются деньги, если эта бумажка все равно ничего не значит? То есть, получается, пожилая бабушка была не нужна, а ее наследство вдруг понадобилось?..

Добрых и сердечных отношений между родственниками не было уже давно. Дележка наследства и вовсе свела нормальное общение на нет.

— Судебное разбирательство в суде Первомайского района длилось почти два года, — продолжает Елена.

— Была проведена посмертная судмедэкспертиза, опрошены свидетели (медики, сотрудники сельсовета, соседи, участковый) и даже проведена почерковедческая экспертиза (за номером один).

Все претензии не указанных в завещании внуков были отклонены. В 2010 году обозначенные наследники вступили в наследство, оформив и зарегистрировав соответствующие документы.

На самом деле, мы не были против того, чтобы родственники пользовались и домом, и землей. Готовы были сделать шаг к примирению. Но люди решили пойти другим путем.

В РОВД Дзержинского района поступило заявление о том, что завещание было подделано.

Хотя, если разбираться, в тот день, когда бабушка составляла эту бумажку (по-другому назвать язык не поворачивается), все находились на работе и не появлялись в деревне.

И началась череда экспертиз. Пять (!) раз специалисты сверяли почерки, еще раз провели посмертную психиатрическую экспертизу, но предпринятые действия не подтвердили факт подделки.

Эксперты склонялись к тому, что доподлинно установить, кто же поставил подпись, за давностью лет стало невозможно. Однако и это был еще не конец. Через четыре с половиной года после решения суда Первомайского района от 7.10.

2009 (а ведь общий срок исковой давности вроде как три года) РОВД вновь возобновляет проверку и назначает уже шестую графологическую экспертизу все с теми же вопросами.

И вот эта неизвестно откуда взявшаяся экспертиза вынесла «соломоново решение»: подпись под завещанием была сделана неизвестно кем (не обвинили упомянутых в завещании родственников, но и не узнали руку бабушки). А вот кто именно совершил преступление и подделал подпись, милиция так и не узнала, сколько мы ни обращались с этим вопросом.

На мой взгляд, экспертиза эта была проведена достаточно странно — использовались образцы бабушкиной подписи только 30—40-летней давности (а свежие не рассматривались).

В пятой экспертизе было использовано более 14 образцов, а в шестой — всего 9. Отчего-то были исключены подписи на ряде документов из сельсовета, в том числе и на предыдущем завещании, написанном в 2004 году.

Шестая по счету экспертиза стала спусковой пружиной всех последующих событий.

На основании только шестой экспертизы, отвергнув предыдущие пять, наши оппоненты подают заявление в суд, но президиум Минского городского суда 11 декабря 2013 года останавливает повторный суд, указав в своем постановлении, что шестая экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, так как по делу в суде уже проводилась почерковедческая экспертиза и она была учтена при вынесении решения.

Основанием к третьему суду явилась поданная нашими родственниками в прокуратуру города надзорная жалоба. 7 мая 2014 года прокурор города выносит протест на решение суда от 7 октября 2009 года. Президиум Минского городского суда отменяет свое же решение, которое он в том же составе вынес пять месяцев назад, и назначает очередной суд. Не абсурд ли?

По итогам третьего по счету судебного заседания указанные в завещании лица лишаются наследства в той мере, в которой этого, судя по последней версии завещания, хотела бы усопшая. Все имущество (дом 1941 года постройки общей площадью 36 квадратных метров и участок в 25 соток) приходится делить между пятью ставшими абсолютно чужими друг другу людьми.

— Нам предложили поделить имущество так, как это было прописано в предыдущем бабушкином завещании, подпись под которым ни нашими оппонентами, ни судом не ставится под сомнение.

Но вот парадокс — эта подпись (как и некоторые другие на официальных документах) была исключена из последней, седьмой экспертизы в суде.

Что было особенно удивительно — суд не вызвал свидетелей (работников сельсовета, которые и поныне все здравствуют), которые своими глазами видели, как бабушка собственноручно подписывала это завещание, — уверяет Елена.

Не удалось отстоять свои интересы семье и в Верховном суде. В итоге 27 августа 2015 года в суде Дзержинского района было подписано мировое соглашение о порядке пользования земельным участком и домом. Елена признает, что для ее матери это была вынужденная мера.

— Образовались просто-напросто две враждующие стороны — мы (3/5 доли) и родственники (2/5 доли). Комнаты 16 и 10 метров, соответственно, закрыты на замки, за участком никто не смотрит, так как каждая из сторон боится вредительства и того, что завтра мировое соглашение отменят. Конфликты за это время приключались самые разные, мы обращались в милицию, но толку от этого ноль.

Теперь нам всячески намекают, чтобы мы отказались от своей доли наследства. Возможно, это связано с тем, что Фаниполь стал городом-спутником и на этом кто-то хочет нажиться.

Мы пытались узаконить такое сосуществование, в частности разделить лицевые счета на дом и землю, но все заявления в Фанипольский сельсовет, Дзержинский райисполком и местный «Энергосбыт» заканчивались отказом, а на руки мы получали формальные отписки.

Также нам отказывают в постановке на очередь на жилье. Все эти суды вылились нашей семье в копеечку — оплату судебных издержек за семь лет тяжб возложили на нас как неправую сторону.

Получилось в общем около 50 миллионов: 30 миллионов — расходы оппонентов и около 20 — наши. Вот тебе и завещание — официальный документ, который удостоверяет волю усопшего, — разочарована Елена.

— Сейчас наша надежда только на Генеральную прокуратуру. Надеюсь, там рассмотрят законность и обоснованность постановления президиума Минского городского суда, который отменил первоначальное решение суда Первомайского района от 7 октября 2009 года, — говорит Елена.

Понятно, что в таком сложном и скользком вопросе стороны придерживаются диаметрально противоположной точки зрения.

Одни вспоминают, как помогали бабушке всю жизнь, другие считают, что тоже не обделяли ее вниманием и любили, третьи вспоминают старые обиды, которые так и не позволили наладить отношения.

На чьей стороне закон? Это нам предстоит узнать только по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

Разобраться в вопросах завещания и узнать, каким способом можно «застраховать» свою последнюю волю, Onliner.by попросил компетентного юриста:

— Действующим законодательством Республики Беларусь под завещанием понимается волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти (ч. 1 ст.

1040 Гражданского кодекса Республики Беларусь, далее — ГК). При составлении завещания наследодатель свободен в принятии решений и выборе наследников.

По общему правилу завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (ст. 1041 ГК).

Завещание считается действительным, если оно соответствует следующим условиям: содержание завещания должно отвечать требованиям закона; воля и волеизъявление завещателя должны быть в совокупности; завещание должно иметь строго установленную форму; при составлении завещания в случаях, указанных законом, должны присутствовать свидетели.

Завещание признается недействительным только в судебном порядке. Лицо, чьи права нарушены завещанием, имеет право оспорить завещание путем подачи искового заявления в суд. Бремя доказывания лежит на юридически заинтересованных в исходе дела лицах (ст. 179 Гражданско-процессуального кодекса Республики Беларусь).

Завещание может быть признано недействительным при наличии хотя бы одного из следующих оснований: нарушены правила о форме и удостоверении завещания; если завещание было совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими; завещание совершено под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения таких обстоятельств; завещание совершено несовершеннолетним (за исключением эмансипации); завещание совершено гражданином, ограниченным судом в дееспособности; пропущен срок принятия наследства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Недействительными могут быть признаны как завещание в целом, так и отдельные распоряжения, содержащиеся в нем. Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя.

Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 1052 ГК при признании недействительным завещания, которым было отменено или изменено ранее составленное завещание, право наследования возникает по ранее составленному завещанию.

Если же такое завещание отсутствует, то наследование осуществляется по закону в порядке очередности, предусмотренной ГК (наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего — п. 1 ст.

1057 ГК), — пояснил правовед.

Мотоблоки и мотокультиваторы в каталоге Onliner.by

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Может ли внук претендовать на наследство бабушки. Наследование по праву представления 2022

Наследование по праву представления
Кто наследует по праву представления
Порядок наследования по праву представления
Могут ли внуки претендовать на наследство бабушки при живых родителях
Кто не может наследовать по праву представления

Очень часто к нам поступают вопросы, касающиеся, в частности, порядка наследования внуками наследодателя, такие как:

• К какой очереди наследования относятся внуки?
• Может ли внук претендовать на наследство?
• Могут ли внуки претендовать на наследство бабушки при живых родителях?
• Может ли внук претендовать на наследство бабушки если дети отказались?
• Может ли внук претендовать на наследство бабушки при живом отце?
• Кому переходит наследство в случае смерти наследника?
• Может ли внук претендовать на наследство бабушки?
• Наследуют ли внуки, если есть дети?
• Имеют ли право внуки на наследство, или все наследство достается только детям наследодателя?
• Может ли внук претендовать на наследство бабушки, если мать жива и не принимает наследство?
• Как можно внукам вступить в наследство при живых родителях?

Юрист по наследственным вопросам в СПб. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Наследование по праву представления

В данной статье мы расскажем о том, как осуществляется наследование имущества наследодателя в том случае, когда наследник по закону умирает раньше самого наследодателя, либо они умирают в один день, кому переходит его право наследования, могут ли внуки претендовать на наследство, каков порядок наследования ими.

Для таких случаев законодательно предусмотрены особые правила наследования, согласно которых к наследованию призываются потомки умерших наследников. Это наследование по праву представления.

Право представления – это такой вид наследования по закону (ст. 1146 ГК РФ), когда законная доля наследника, умершего до смерти наследодателя или одновременно с ним, наследуется его детьми.

Иными словами, дети умершего наследника заступают на его место, и наследуют не по своему праву, а по праву своего родителя, на место которого заступают, и только в рамках той доли наследства, которая причиталась бы ему по закону, будь он жив.

Кто наследует по праву представления

Наследование по праву представления возможно только в составе первых трех очередей наследования по закону.

Законом определен исчерпывающий перечень лиц, которые могут быть наследниками по праву представления, и это:

• Наследники первой очереди по праву представления — родные внуки наследодателя, а также их потомки (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).
• Наследники второй очереди по праву представления — племянники и племянницы наследодателя, т.е. дети как полнородных, так и неполнородных (сводных) братьев и сестер наследодателя (пункт 2 статьи 1143 ГК РФ).
• Наследники третьей очереди по праву представления — двоюродные братья и сестры наследодателя, т.е. дети как полнородных так и неполнородных братьев и сестер родителей наследодателя (пункт 2 статьи 1144 ГК РФ).

Таким образом, лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников призванной очереди то место, которое мог бы занять их умерший родитель, если бы был жив ко дню открытия наследства.

Помощь опытных юристов по наследству. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Порядок наследования по праву представления

Итак, наследование по праву представления возможно только в случаях:

• Когда наследник по закону умер до смерти наследодателя
• Когда наследник по закону умер одновременно с наследодателем (в течение одних суток)

Например, если отец умер раньше дедушки, или оба они умерли в один день, то внук будет наследовать имущество дедушки по праву представления, и только ту долю наследства, которую мог бы унаследовать его отец, если бы не умер.

То же правило действует, когда речь идет о племянниках и двоюродных братьях/сестрах наследодателя, то есть условием для их наследования по праву представления будет смерть их родителей раньше наследодателя, либо одновременно с ним.

В том случае, если наследников по праву представления несколько, они делят между собой поровну долю наследства, которая причиталась бы по закону их умершему родителю. Это одно из основных правил наследования по праву представления.

Приведем пример:

Если у наследодателя трое детей, один из которых умер до него, то дети умершего наследника будут призваны к наследованию по праву представления, но не наравне с остальными двумя наследниками первой очереди, а разделят между собой одну долю наследства, которая могла бы перейти их умершему родителю, будь он жив. То есть наследство будет разделено на три равные части, одна из которых перейдет по праву представления внукам наследодателя  и распределится между ними в равных долях, а остальные две части по общим правилам унаследуют двое детей наследодателя.

Также необходимо помнить, что наследники по праву представления отвечают в рамках унаследованного имущества только по обязательствам (долгам) самого наследодателя, но не по обязательствам своего родителя, которого представляют.

Могут ли внуки претендовать на наследство бабушки при живых родителях

Законом определено, что внуки наследодателя, так же как его племянники и двоюродные братья/сестры, не являются прямыми наследниками по закону, то есть не могут наследовать самостоятельно. Это значит, что внук не может самостоятельно претендовать на наследство бабушки наравне со своей матерью.

Хотя внуки и входят в первую очередь наследования, но при этом, закон позволяет им наследовать только по праву представления, главным условием которого является смерть прямого наследника по закону, т.е. их родителя, до или одновременно с наследодателем.

Только тогда потомки этого наследника могут претендовать на наследство по праву представления.

Примечательным в законе является то, что внуки, а также племянники и двоюродные сестры и братья наследодателя, не могут наследовать после умершего наследодателя, даже если их родители не приняли наследство после смерти наследодателя. Дело в том, что их право наследования производно от права наследования их родителями, т.е. если дети наследодателя, будучи живы ко дню открытия наследства, не приняли наследство, то и внуки не имеют на право на это имущество.

В этом случае наследство перейдет к другим наследникам по общим правилам наследования по закону.

Возьмем пример:

После смерти наследодателя осталось трое его наследников по закону, две дочери и один сын.

Дочери наследодателя заявили свои права на наследство, своевременно обратившись к нотариусу, а сын к нотариусу для оформления своих наследственных прав в установленный законом 6-месячный срок не обратился, также не предпринял действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть на наследство отца не претендует. В этом случае дети такого наследника не могут претендовать на наследство своего дедушки, несмотря на то, что являются его родными внуками. Все наследство будет распределено между двумя дочерями наследодателя. А в случае, если бы дочерей у наследодателя не было, то есть был бы только сын, не принявший наследство, то право наследования перешло бы к наследникам второй очереди, но не к внукам.

Адвокат по наследству в СПб. Тел.+7 (812) 989-47-47
Консультация по телефону

Более того, сын наследодателя не может даже отказаться от наследства в пользу своих детей, поскольку его дети не входят самостоятельно в число наследников первой очереди, а могут наследовать только по праву представления своего родителя, условием чего является его смерть, а умерший наследник не может отказаться от наследства.

Вместе с тем, статья 1158 ГК РФ позволяет другим наследникам по закону отказаться от наследства в пользу наследников по праву представления, то есть в случае смерти одного из наследников по закону остальные наследники вправе отказаться от своей доли наследства в пользу детей умершего наследника, которые наследуют по праву представления своего родителя. Следовательно, в таком случае дети умершего наследника будут наследовать его долю наследства по праву представления, и долю того наследника, который отказался от наследства в их пользу.

Таким образом, наследовать имущество бабушки или дедушки при живом родителе внук может только при наличии завещания в его пользу.

Кто не может наследовать по праву представления

Законом предусмотрены случаи, когда наследование по праву представления невозможно:

• Не наследуют по праву представления дети наследника, лишённого наследства самим наследодателем путем составления соответствующего завещания (п. 2 ст. 1146 ГК РФ)
• Не наследуют по праву представления дети наследника, который признан судом недостойным (п.3 ст. 1146 ГК РФ)

• Юридический центр «ПетроЮрист» оказывает весь перечень услуг по наследственным спорам, у нас работают профессионалы высокого уровня, имеющие богатый опыт ведения наследственных споров в суде.
• По телефону вы можете получить краткую консультацию юриста по интересующему вопросу, если же необходима более детальная консультация с изучением документов и выработкой алгоритма действий в вашей ситуации, консультация юриста осуществляется в офисе компании по предварительной записи.
• Наши юристы по наследству помогут в самых сложных ситуациях.

мама и отчим заверили на меня завещание на квартиру.у отчима есть взрослые дочь и сын они могут оспорить этот документ

Коля СПб Просветленный (24388) 11 лет назад

Вопрос поставлен некорректно. «Оспорить» можно все, что угодно. Иными словами, любое заинтересованное лицо после смерти вашего отчяима может предъявить иск о признании его завещания недействительным.

Это так называемое право на иск в процессуальном смысле слова. А вот выиграть такое дело.. . шансов у родсчтвенников отчима маловато, точнее почти нет. На практике у них что-то получится. если ваш отчим был психически больным, состоял на учете в ПНД. лечился в психклиниках. В остальных случаях у них полный пролет. да.

имейте в виду, что существует категория обязательных наследников.

Если на момент смерти отчима его дети будут нетрудоспособны (инвалиды 1 и 2 группы, мужчины старше 60 и женщины старше 55 лет) , то они обязательные наследники, и им вне зависимост и от завещания положена обязательная доля- половина от доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону. — ст. 1149 Гражданского кодекса РФ.

Яна Вячеславовна Мастер (1023) 11 лет назад

Могут, но все козыри у тебя))))

Виктория-Луиза Высший разум (110418) 11 лет назад

Если ко дню смерти отца, кто-то их них будет инвалидом или пенсионером то, независимо завещания. ,будут иметь право на обязательную долю в наследуемом имуществе. Оспорить смогут, если отец не дееспособным был на момент составления завещания, но это практически невозможно, нотариус такой риск на себя не возьмет.

Янтарная Мастер (2063) 11 лет назад

сегодня по Первому каналу была передача Участок именно на эту тему. как оказалось, оспорить можно все — и дарственную, и завещание.. . там дело до судов доходило, правда, решение суда вызывает сомнение.. . но вообще, нельзя оспорить дарственную, потому что по сути, после регистрации договора в регпалате имущество уже не принадлежит дарителям, оно принадлежит одаряемому

Источник: проф. опыт

GreenFields Гуру (4907) 11 лет назад

Завещание — вещь исключительно ненадёжная. Вы не представляете как часто наследник узнаёт после смерти наследодателя, что тот за несколько дней до смерти изменил либо отменил своё завещание! Фактически завещание ничего не гарантирует. Поэтому спор по нему — это ещё не главная опасность. Уж, если родственники решили оставить квартиру Вам, то отчего бы не подарить (продать) её при жизни?

Svetl@nk@*** Профи (917) 11 лет назад

Завещание практически невозможно оспорить. Всё подлежит государственной регистрации в соответствии ФЗ-№122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также ст. 164 ГК РФ «государственная регистрация сделок». При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 ГК РФ «право на обязательную долю в наследстве».

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества.

Главное, доказать пользование при жизни наследодателя имуществом по завещанию, наследник по завещанию пользовался для проживания (квартирой) , суд с учётом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в её присуждении.