Материальный и моральный ущерб: моя дочь 13 лет после школы села в такси - Zoi Travel

Главная » Автострахование » Страховые выплаты

Сегодня вопрос морального вреда является одним из наименее четко регулируемых законодательством РФ, не смотря на всю его значимость.
Это приводит к возникновению различных противоречий и конфликтов между пострадавшим и виновником ДТП.
Полученное во время дорожно-транспортного происшествия нервное потрясение, переживания в ходе долгого и утомительного судебного разбирательства – все это может спровоцировать физические и моральные страдания у потерпевшего.
Они, в свою очередь, отражаются на самочувствии, работоспособности, на состоянии нервной системы и организма в целом.
И если за разбитое транспортно средство можно без особого труда получить материальную компенсацию, то что же делать с испорченными нервными клетками?

Что такое моральный ущерб?

Сам моральный ущерб включает в себя:

переживание в результате потери родных;
боль от полученных травм, стресс;
временную или постоянную потерю возможности вести нормальную жизнедеятельность;
нетрудоспособность или потеря работы;
ущерб репутации вследствие разглашения порочащих сведений;
повреждения транспорта, который был единственным источником дохода.

Не следует смешивать понятия морального и имущественного вреда.
Так, например, при временной утрате трудоспособности потерпевший понесет имущественный вред в виде отсутствия заработка, и моральный вред в виде страданий от этой ситуации.
При этом сумма имущественного вреда легко устанавливается справками о предыдущих доходах, а сумму, достаточную для компенсации морального вреда, пострадавший должен определить сам.
В соответствии со статьей 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Как компенсируется моральный ущерб после ДТП?

Вопрос компенсации морального ущерба регулируется статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Такой ущерб взыскивается непосредственно с виновника ДТП. Страховые компании не компенсируют моральный вред ни по ОСАГО, ни по КАСКО.

Требовать взыскания морального вреда со страховщика можно только в том случае, если речь идёт не о страданиях, причиненных в результате ДТП, а о переживаниях, вызванных неправомерными действиями страховой компании (например, задержкой выплаты).

Также следует учесть, что моральный ущерб, связанный с причинением при ДТП вреда жизни и здоровью, подлежит компенсации вне зависимости от вины причинителя, поскольку он управлял автомобилем, т.е. средством повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ).

В статьях 151 и 1101 ГК РФ говорится о том, что суд не обязан, а лишь имеет право возложить компенсацию морального вреда на ответчика. Доказательства морального вреда предъявить сложно, но его нужно обосновать.

В случае если ДТП стало причиной утери работоспособности, истец может требовать ежемесячную компенсацию до тех пор, пока она не восстановится (или пожизненно, если восстановление невозможно).
Размер компенсации, в принципе, законодательно не регулируется и определяется пострадавшим на свое усмотрение, в зависимости от того, какой вред был причинен здоровью, насколько виновен был ответчик и от других обстоятельств.
Не смотря на отсутствие законодательно обоснованных ограничений, на практике сумма затребованной компенсации морального ущерба должна определяться в разумных пределах в зависимости от финансовой состоятельности виновного.
На сегодняшний день, согласно судебной практике, компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП, приблизительно составляет (в рублях):

за легкий вред – 3-20 тыс.
за ущерб средней тяжести – 20-50 тыс.
за причинение тяжелого вреда – 50-100 тыс.

Хотите узнать, как получить выплату по ОСАГО при ДТП?
Или почитайте в ЭТОЙ статье, что делать, если страховая компания выплатила слишком мало.

Принятие судом решения о компенсации: что нужно сделать?

Для того чтобы получить материальную компенсацию, необходимо обратиться напрямую в суд.

Чтобы вынести решение относительно целесообразности и размера суммы компенсации морального ущерба при ДТП, суд должен выяснить следующие моменты:

факт наличия физических или нравственных страданий в результате ДТП;
каким образом они были нанесены (действия/бездействие);
степень вины ответчика;
какие именно страдания перенес потерпевший;
в какую сумму оценивается потерпевшим компенсация морального ущерба;
прочие вопросы, которые влияют на вынесение решения в споре.

На практике собрать все необходимые доказательства достаточно непросто, но все же реально.

Рекомендуется сразу же после аварии не забыть зафиксировать каждую проблему, которая появилась из-за ДТП и всех последующих событий.
В качестве доказательства могут послужить рецепты на медикаменты для лечения, врачебные справки (в том числе – от психолога о том, что вы находитесь в плохом моральном состоянии).
Не обойтись и без свидетелей, которые смогут подтвердить, что между обеими сторонами возникали конфликты и споры, отражающиеся на нервной системе и инициированные виновником происшествия.
Только при наличии полного пакета необходимых документов и списка убедительных доказательств можно надеяться на то, что судья удовлетворит иск о взыскании морального ущерба.
Но быстрого окончания дела ждать не стоит: они обычно длятся от 3 месяцев и дольше – все зависит от сложности ситуации.
При подаче иска обязательно нужно указать, в чем состоит нарушение или угроза нарушения законных интересов, прав и свобод пострадавшего, обосновывающие требования обстоятельства.

Возможно вас заинтересует, зачем нужен расширенный полис ОСАГО, и как его оформить.
Или почитайте в ЭТОЙ статье, какие виды страхования являются обязательными.
А здесь вы узнаете о регрессных исках страховщиков к виновнику ДТП: //auto/pay/regressnyjj-isk.html

Подведем итоги

Добиться возмещения морального ущерба, причиненного в результате ДТП, сложно, но реально. Для этого нужно опираться на законодательство и грамотно оперировать Гражданским кодексом РФ.

Для того чтобы суд вынес решение в вашу пользу, запомните следующее:

Подавайте иск к виновнику ДТП. Взыскать моральный вред со страховой компании не удастся.
Если моральный ущерб возник вследствие причинения вреда жизни или здоровью – выплачивать компенсацию должен причинивший его водитель вне зависимости от своей вины в ДТП.
Обязательно вовремя соберите полный список необходимых доказательств того, что моральный вред имел место быть (справки от докторов, рецепты, заключения психолога).
Определите сумму взыскания в пределах справедливого и разумного. Однако помните, что в конечном итоге суд будет определять эту сумму сам.
Запаситесь терпением. Процедура возмещения морального ущерба может растянуться не на один месяц и повлечь за собой финансовые расходы, которые будут компенсированы ответчиком только в случае решения суда в вашу пользу.

Видеосюжет о возмещении морального вреда

Как правильно взыскивать компенсацию морального вреда, и в каких случаях она полагается

Корреспондент агентства «Минск-Новости» выяснила, как правильно взыскивать компенсацию морального вреда и в каких случаях она полагается.

Фото носит иллюстративный характер, фото Depositphotos

О нравственных страданиях

— Право на компенсацию морального вреда гарантировано Конституцией Республики Беларусь и является способом защиты гражданских прав, неприкосновенности и достоинства личности в установленном законом порядке, — уточняет судья Минского городского суда Елена Прудникова. — Моральный вред подлежит компенсации во всех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу акта законодательства иные нематериальные блага.

При нарушении имущественных прав граждан моральный вред подлежит компенсации в случаях, предусмотренных Законами Республики Беларусь «О защите прав потребителей», «О рекламе», Трудовым кодексом, Законом о защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг и др.

— Елена Михайловна, моральный вред — это испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания. Что конкретно к ним можно отнести?

— К физическим — боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере и иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые стали последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина.

Что касается нравственных страданий, то они выражаются в ощущениях стыда, страха, унижения и иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь и т. д.

Моральный вред возмещается на тех же основаниях, на которых строится общая ответственность за причинение вреда, поэтому одним из условий является принцип вины, которая может проявляться как в форме умысла, так и в форме неосторожности. При этом вина не учитывается, если вред жизни и здоровью работника причинен источником повышенной опасности.

— В каких случаях сотрудник может требовать у нанимателя компенсации морального вреда?

— Например, при увольнении без законного основания или с нарушением установленного порядка либо при незаконном переводе на другую работу. Такая компенсация также может быть взыскана при удовлетворении иска об изменении формулировки причины увольнения, поскольку, по сути, увольнение по основанию, указанному нанимателем, является незаконным.

В разумных пределах

— Потерпевший вправе заявить любую сумму к взысканию?

— Да, но гражданским законодательством установлены критерии определения судом размера компенсации морального вреда: степень вины нарушителя, степень страданий, индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С целью обеспечения требований разумности и справедливости для каждого конкретного случая учитывается степень нравственных и физических страданий гражданина, исходя из тяжести (значимости) наступивших для него последствий и их общественной оценки. В зависимости от характера спорного правоотношения учитываются обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности.

— А если потерпевший умер?

— В таком случае размер компенсации морального вреда лицам, имеющим право на его возмещение, определяется в зависимости от степени родства с погибшим, нахождения на иждивении, характера взаимоотношений с ним и других конкретных обстоятельств, имеющих значение для оценки степени нравственных переживаний.

Так, из-за обрыва тросов произошло падение платформы, предназначенной для перевозки пассажиров с ограниченными возможностями. Находившаяся на ней женщина скончалась в больнице. Решением суда в пользу несовершеннолетнего внука погибшей взыскана компенсация морального вреда.

После этого в суд с таким же иском в свою пользу обратилась невестка погибшей. Но гражданке было отказано в удовлетворении требований, т. к.

она не являлась близким родственником умершей и членом ее семьи, проживала отдельно и ее общение с погибшей основывалось на отношениях ее сына с бабушкой.

— В каких еще случаях суд вправе отказать в удовлетворении такого иска?

— Если физические или нравственные страдания не находятся в причинной связи с неправомерными действиями причинителя вреда. Например, суд отказал женщине во взыскании такой компенсации с медицинского учреждения.

Она была прооперирована в связи с имеющимися серьезными заболеваниями и полагала, что состояние ее здоровья ухудшилось в результате неправильно и недобросовестно проведенных операций, неполных исследований накануне выписки из больницы.

Судом установлено, что действия врачей были квалифицированными и своевременными, а ухудшение самочувствия больной не связано с проведенными ей хирургическими вмешательствами и обусловлено наличием у нее заболеваний.

Фото носит иллюстративный характер, фото Depositphotos

«В иске отказать»…

— Часто ли с исками о взыскании компенсации морального вреда обращаются лица, не имея на то законных оснований?

— Да, такое случается. Так, один минчанин указал, что две гражданки повредили его автомобиль ВАЗ-2102, находившийся в пользовании их семьи с 1975 года.

На кузове они помадой написали и чем-то нацарапали номера телефонов и слово «позвони». Материальный ущерб ответчицы возместили.

Утверждая, что повреждением машины, являющейся семейной ценностью, ему причинены душевные страдания, истец просил взыскать с женщин компенсацию морального вреда.

А в другом случае работник госучреждения обнаружил, что при составлении телефонного справочника предприятия внесли номер его мобильного, на что он согласия не давал. Поэтому просил взыскать компенсацию морального вреда, утверждая, что факт распространения персональных данных привел к бессоннице, ухудшению аппетита и мыслям о незаконном вмешательстве в личную жизнь.

В обоих случаях истцам в удовлетворении исков было отказано.

Обращаясь в суд, граждане должны реально оценивать свои шансы на получение компенсации морального вреда. Несмотря на то что, с их точки зрения, они испытывают глубокие переживания, с правовой позиции такие требования не всегда подлежат удовлетворению.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ;
при распространении сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;
в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

Справочно

Возможность взыскания компенсации морального вреда предусмотрена в нормах Гражданского, Трудового и Уголовного кодексов, а также в законах Республики Беларусь «О защите прав потребителей» и «О рекламе». Размер выплаты определяется судом.

Смотрите также:

Проблемы старые, подходы новые: Как заставить школу заплатить, если в ней обижают ребёнка

Отправляя ребёнка в школу, каждый родитель рассчитывает на то, что образовательное учреждение не только даёт знания, но и при этом осуществляет надлежащий присмотр за физическим и психическим здоровьем учеников.

Правда, ситуации в школах могут быть разными.

Согласно мнению большинства специалистов в области образования и воспитания, на взаимоотношения учеников между собой влияют тысячи факторов, которые могут быть не совсем очевидны педагогам и даже родителям, отсюда и странные поступки детей.

Однако если в прошлые годы при возникновении конфликтов между учениками родители предпочитали выяснять отношения путём переговоров, то теперь всё чаще разбирательство ими переносится сразу в суд.

Например, жительница Вологды обратилась с иском к родителям мальчика, который отодвинул стул, когда её дочь хотела сесть за парту. В итоге шестиклассница упала и ударилась головой о мебель. Прибывшие медики доставили ребёнка в больницу, где было установлено, что девочке причинён лёгкий вред здоровью.

Вологодский суд взыскал с родителей хулигана компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а со школы — 1000 рублей.

Суммы весьма небольшие, но, по словам мамы девочки, целью иска были не деньги, а сам факт такой организации разбирательства, при котором будет однозначно определена и виновная сторона, и то, что причинитель вреда будет наказан, а не отделается выслушиванием порицаний.

— С юридической точки зрения мама девочки применила оптимальный способ добиться того, чтобы и администрация школы, и чиновники образования обратили внимание на произошедшую ситуацию и сделали всё возможное для недопущения повторения подобного в будущем, — считает адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов Москвы Дмитрий Шагин. — Ведь, согласно действующему законодательству, ученика до достижения им пятнадцати лет даже отчислить или перевести в другую школу без его согласия не получится (пункт 2 части 2 статьи 61 закона № 273-ФЗ «Об образовании»). Многие современные дети это прекрасно знают. А теперь администрация школы, скорее всего, проведёт серьёзную работу по поводу предупреждения любых конфликтов. И этот будет плюсом не только для пострадавшей девочки. Может, это более значительно, чем просто материальная компенсация.

Несколько иной взгляд на ситуацию у психолога Нины Лавровой, заведующей кафедрой медиации и разрешения конфликтов института практической психологии «Иматон» и руководителя комитета по медиации СРО ассоциации «Союз психотерапевтов и психологов».

— Хотя это частный случай, но часть родителей так поступает. Однако, если конфликт распространится скрыто, это не улучшает социальную среду (в школе. — Прим. Лайфа).

Чтобы действовать «экологичным» способом, следует обратиться к процедуре конфиденциальной медиации, которая позволяет договориться на взаимоприемлемых условиях для конфликтующих сторон, — считаетНина Лаврова.

Но возможно ли сохранить конфиденциальность, если все события развиваются на глазах у других учеников? Ведь, к сожалению, не всегда то, что происходит, заканчивается для пострадавших только лёгким вредом здоровью, не говоря уже о моральном вреде и психологическом дискомфорте. За это кто должен отвечать? Верховный суд считает, что не родители, а именно школа.

На школьном дворе в селе Тросное в Становлянском районе Липецкой области сразу после уроков двое малолетних учеников так выяснили свои отношения, что одному из школьников пришлось делать срочную операцию, а после — проходить длительную реабилитацию.

Мама этого мальчика затребовала от родителей второго участника драки компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. Но те были согласны только на 100 000 рублей, о чём написали расписку, и сразу передали 30 000 рублей, попросив отсрочку на остальную часть суммы.

Однако затем, немного погодя, написавшие расписку родители решили, что платить оставшуюся сумму должны не они, а школа, ведь конфликт произошёл на территории этого учебного заведения.

Разбирательство дошло до Верховного суда, который определил, что родители виноватого ребёнка не стоят на учёте как неблагополучная семья, то есть нет оснований считать, что это они плохо воспитали сына.

Вред пострадавшему ребёнку действительно причинён на территории школы, значит, она и ответит.

А родители, которые заплатили 30 000 рублей, должны получить их назад (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации № 77-КГ19-10).

— Верховный суд исходил из положения закона, согласно которому за вред, причинённый малолетним, отвечают его родители, но только если этот ребёнок в момент совершения поступка не был под надзором образовательной или иной организации (пункт 3 статьи 1073 Гражданского кодекса РФ).

При этом, если образовательная организация не сможет доказать, что за детьми следила как положено, а те не слушались из-за плохого воспитания, она будет нести полную ответственность, — пояснил адвокат Первой межрегиональной коллегии адвокатов Рауль Магомедов.

— Наверное, в современных образовательных учреждениях крупнейших российских городов есть практика медиации конфликтов. Но в большинстве обычных школ при возникновении конфликтов между учениками администрация сразу старается вину с себя за произошедшее снять, предоставив разбираться родителям.

И это даёт основание некоторым детям думать, что им всё сойдёт с рук.

И, действительно, современные дети понимают, что такое уйти от ответственности, ведь пример им подают родители.

Так, летом в Курганской области второклассник на школьном дворе бросил в пятилетнего мальчика кусок шифера и выбил тому глаз. Семья пострадавшего обратилась к родителям виновника, чтобы взыскать компенсацию за операцию, но те отказали.

В результате судебного разбирательства суд пришёл к выводу, что из заявленного к возмещению миллиона рублей достаточно взыскать в пользу пострадавшего мальчика 480 000 рублей.

Но и эту сумму родители причинителя вреда выплачивать не собираются, заявив, что нигде не работают и денег у них нет.

А школа, во дворе которой случилось происшествие, заявила, что в тот день она не вела образовательную деятельность, а значит, отвечать за действия детей, даже тех, кто числится её учениками (это мальчик, который кинул опасный предмет), ни в каком виде не будет.

Таким образом, получается, что за физический и моральный вред, причинённый в школе одним ребёнком другому, в зависимости от обстоятельств могут отвечать и родители, и школа.

Но образовательное учреждение несёт ответственность, только если происшествие случилось во время его официальной работы.

В этом случае закон установил презумпцию виновности школы (части 6–7 статьи 28 закона № 273-ФЗ «Об образовании»).

Родители потерпевшего ребёнка не обязаны обращаться с требованием о возмещении вреда к школе, но могут это сделать. Если же претензия потерпевшей стороны рассматривается в исковом порядке, то суд имеет право привлечь школу к ответу, если администрация образовательного учреждения не докажет, что не могла повлиять на конфликт, приведший к печальным последствиям.

Для комментирования авторизуйтесь!

Психологическая травма у ребенка, как взыскать моральный ущерб с родителей соседского мальчика

Главная › Разное

Мать отсудила у школы более 90 000 руб. за сломанную на спортплощадке руку ребенка Источник: http://pravo.ru/news/view/115528/ В Красноярском крае суд обязал школу выплатить 91 000 руб.

местной жительнице и ее сыну, сломавшему руку, упав на спортивной площадке, сообщает пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Нижнеингашский районный суд с иском к местной школе о компенсации материального и морального вреда обратилась мать шестилетнего мальчика, получившего тяжелый перелом на уличной спортивной площадке.
Согласно материалам дела, в октябре 2013 года мальчик был зачислен в старшую дошкольную группу основной общеобразовательной школы – правопреемника детского сада.
В июле 2014 года во время вечерней прогулки в детсаду ребенок забрался на лестницу спортплощадки и сорвался с высоты более двух метров.

Моральный вред ребенку

Платится ли гос пошлина если подавать на моральный вред при ДТП с гибелью ребенка.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Платится ли гос пошлина если подавать на моральный вред при ДТП с гибелью ребенка. 1.1. Нет , госпошлина не платиться.

2. Снимали загородом дачу (договор имеется), как оказалось были серьезные не палатки с электричеством, ребенка 2 раза чуть током не убило из-за неправильной проведенной проводки. (приезжали 2 электрика все исправляли).

Заявление на возмещение морального ущерба за причинение легкого, среднего и тяжкого вреда здоровью

» Законодательно установлено, что представляет собой моральный ущерб, возникший в результате причинённых побоев.

Ниже будет раскрыта эта тема и представлено подробное описание, как составить исковое заявление о возмещении морального вреда и вреда здоровью. Понятное дело, что человек испытывает моральный ущерб за причинение вреда здоровью.

Сломанная челюсть

Какая оптимальная цена за примерение сторон. сломанная челюсть.
Какую сумму просить за сломанную челюсть.
Публикации
Что я могу предъявить человеку за сломанную челюсть в 2-х местах со смещением 3 мм?
Вышел ли такой закон за сломаный челюсть можно решить штрафом.
Что будет за сломанную челюсть моему противнику? Драку спровоцировал не я.
СчитаетчЯ ли сломанная челюсть тажким нанесением, и ушиб мозга. Что грозит обидчику,?
Компенсация за сломанную челюсть в двух местах, со смещением.

Драку спровоцировал не я.

Сумма морального вреда за сломанный нос со смещением

Моего сына, в возрасте 15 лет избил роветсник.

Сыну сломали нос со смещением носовой перегородки. Он пробыл в больнице 10 дней.

Родители предлагают замять это дело и просят назвать размер компенсации.

Помогите определить в каком размере поппрросить компенсацию.

Марина Бейникова, г. Юрист: Любовь Давлятчина сейчас offline Размер компенсации зависит о человека, кому-то грубое слово скажешь, и он запомнит на всю жизнь, а кого-то изобьют, а он на следующий день как «новенький», тут вам советчиков нет.

Определите для себя какая сумма смогла бы быть принята вами и сыном в качестве «извинения» за содеянное, включите в нее медицинские расходы, возможно какие-либо косметические процедуры- получите компенсацию. Юрист: Вадим Дробышев сейчас online Полагаю, что говоря о компенсации, Вы имеете в виду возмещение материального и морального вреда, причиненного Вашему сыну и Вам, как матери.

Моральный вред перелом сумма

Сумма морального вреда за перелом руки?

Сумма морального вреда за перелом руки? 1.1. Моральный вред подлежит оценке заявителем.

Суд также оценивает степень нравственных страданий, поэтому если сумма морального вреда является существенной, желательно приложить письменные доказательства, например, выписку из медицинской карты.

Укажите, что в связи с временной потерей трудоспособности, например, испытывали сильные нравственные страдании, так как являетесь кормильцем семьи и т.д.

Суд учитывает все приведенные факторы. Сумму устанавливаете самостоятельно, главное убедить в этом суд.

Перелом руки компенсация

Могу ли я получить компенсацию за перелом руки?
Сколько компенсация по осаго пострадавшему в ДТП перелом правой руки (лучевая кость)?
Могу ли я получить денежную компенсацию за перелом руки.

Травма получена на улице.

Перелом руки в аква парке, могу ли расчитывать на компенсацию.

1.1. Всё зависит от места перелома, его тяжесть, было ли операционное вмешательство, а что немало важно в каком транспорте вы получили повреждения (коммерческий или нет) Простой перелом начинаться от 20000.

Какую сумму за моральный вред можно получить по суду за травму?

Здравствуйте, моему сыну 10 лет, летом он катался на велосипедах со своими друзьями и решил подшутить над девочками и подрезал их на велосипеде.

Две девочки-старшеклассницы (15 и 16 лет) катались на одном велосипеде, они не успели притормозить и врезались моему сыну в заднее колесо Одна из девочек упала и получила перелом со смещением.

Её мама сразу написала на нас заявление, для того чтобы ребенка определили в ЦВИН.

Девочке сделали операции, поставили спицу, полтора месяца она просидела дома,сняли гипс,теперь ходит в школу, рука работает.

Нас вызвали в инспекцию по делам несовершеннолетних для принятия решения и постановки ребенка на учёт в районный ПДН. Но мой сын отличник, у него отличная характеристика, учители смогли его защитить, но тем не менее его поставили на внутришкольный учёт на один месяц, для проведения профилактических бесед по правилам дорожного движения.

Получается, что мой сын виновен, что девочка сломала руку.

Мама мальчика, сломавшего руку в детсаду, отсудила деньги за недосмотр воспитателя

Когда произошёл несчастный случай, мама мальчика была беременна вторым ребёнком.

Женщина испытала стресс и опасалась, что это может отразиться на малыше, который появится на свет.

Истец просила суд взыскать: с садика 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда мальчику, 10 000 рублей – в качестве компенсации морального вреда ей самой и ещё 5 000 рублей – на оплату расходов на представителя в суде. Из акта о несчастном случае с воспитанником системы образования РФ установлено, что причиной травмы послужил недостаточный контроль со стороны педагога за детьми. Этим же актом установлено, что виноват воспитатель.

Представитель ответчика не оспаривала обстоятельства причинения вреда здоровью ребёнку, находившемуся под присмотром воспитателя. Также ответчик полагает, что

Мать отсудила 250 тысяч рублей компенсации за перелом руки сына в детском лагере

Все поля обязательны для заполнения!

Ваше имя: Телефон: Ваш вопрос: Задать вопрос В соответствии с ФЗ №152 мы гарантируем полную анонимность всех консультаций.

Спать мальчику пришлось на третьем ярусе раскладной кровати-каскада.

Компенсация морального вреда за травму ребенка

Ребенок получил перелом руку в садике упал с колеса в пределах своей площадке. Мы подали в суд на материальный вред и выиграли 50 тыс.

Сейчас садик подал жалобу на решение суда об отмене его решения. в выше стоящий суд. надо ли мне будет ехать в другой город в суд. у меня годовалый ребенок не с кем оставить.

и какое решение может вынести суд.

Здравствуйте.надо ли мне будет ехать в другой город в суд.ЮлияНет, можете и не ехать.

Моральный ущерб ребенку

Моя собака укусила ребенка, как мне быть? Требуют 350 тр моральный ущерб.
Возможно ли после установления отцовства подать на моральный ущерб ребенку?
Имеет ли право жена подать на моральный ущерб если я полам на днк ребенка.
Какой можно потребовать через суд моральный ущерб за укус собакой ребенка?
Во сколько оценить моральный ущерб за сломанный нос ребенку в д/саду.
Прекращение поставок электроэнергии нанесло ребенку моральный ущерб. Как доказать.
У бывшего мужа ребенок на стороне, могу ли я подать на моральный ушерб?

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2014 N 33-31097/14 (ключевые темы: размер компенсации морального вреда – нравственные страдания – несовершеннолетние – близкие родственники – взыскание компенсации морального вреда)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 августа 2014 N 33-31097/14

Судья Чернышева Т.В. Дело N 33-31097/2014

26 августа 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Гербекова Б.И.,

Судей Лашкова А.Н., Артюховой Г.М.,

с участием прокурора Самойловой И.С.,

при секретаре Илюткиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лашкова А.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Алексеева В.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Алексеева А.В. и Алексеевой Е.В. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с Оганян Я.Н. в пользу Алексеева В.В. _ руб. – стоимость костылей, _ руб. в счет возмещения морального вреда в остальной части требований отказать.

В иске Алексееву В.В. к ООО “Росгосстрах” о возмещении ущерба отказать,

Алексеев В.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Алексеева А.В., _ г.р. и Алексеевой Е.В., _ г.р. обратился в суд с иском к Оганян Я.Н., ООО “Росгосстрах” о возмещении материального и морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.04.2013г. ответчик Оганян Я.Н., управляя автомобилем “_” госномер _, нарушив Правила дорожного движения РФ, совершила наезд на несовершеннолетнего сына истца Алексеева А.В., _ г.р., который вместе с несовершеннолетней дочерью истца Алексеевой Е.В., _г.р.

переходил проезжую часть по нерегулируемому наземному пешеходному переходу “зебра”. В результате наезда Алексееву А.В. причинены телесные повреждения средней тяжести в виде _, _ .

После совершения наезда пострадавший был доставлен в _, переведен в отделение травматологии и медицины катастроф _, где находился на стационарном лечении до 07 мая 2013г.